Роль М. В. Ломоносова в развитии медицины и фармации
Санкт-Петербургская Химико-Фармацевтическая академия
Фармацевтический Факультет
Кафедра Организации и Экономики Фармации
Реферат по истории фармации
на тему:
Роль М. В. Ломоносова в развитии
медицины и фармации.
Выполнил: Тхоломео, студент III курса, 397 гр.
Проверил:
Санкт-Петербург.
2002 г.
План:
1) Вступительное слово.
2) М. В. Ломоносов об организации медицинского дела и о подготовке врачей
в России.
3) М. В. Ломоносов и учение об этиологии.
4) М. В. Ломоносов и медицина.
Вступительное слово.
Среди славных имён прошлого русской науки есть одно особенно нам
близкое и дорогое – имя Михаила Васильевича Ломоносова. Михаил Васильевич
Ломоносов – не просто один из замечательных представителей русской
культуры. Ещё при жизни М. В. Ломоносова образ его засиял для русских
современников светом осуществившейся надежды на силу национального гения.
Дела его впервые решительным образом опровергли мнение заезжих иностранцев
и отечественных скептиков о неохоте и даже неспособности русских к науке.
М. В. Ломоносов стал живым воплощением русской науки и культуры с её
разнообразием и особенностями, с ее богатством и широтой. Он был
естествоиспытателем, философом, поэтом, основоположником русского
литературного языка, историком, географом, политическим деятелем. Всем
своим самобытным энциклопедизмом, простиравшимся от поэзии и
изобразительного искусства до великих физико-химических открытий, М. В.
Ломоносов, как никто другой, доказывал единство всех проявлений
человеческого духа, искусства и науки, абстрактной мысли и конкретной
техники. “Архангельский мужик”, пришедший из деревенской глуши, навсегда
устранил предрассудок о том, что если и можно искать науку и искусство на
Руси, то лишь в “высших” классах общества.
М. В. Ломоносов об организации медицинского дела и
о подготовке врачей в России.
Широкий ум М. В. Ломоносова охватывал почти все стороны
государственного строя России, и в своих раздумьях об улучшении
общественного устройства родины М. В. Ломоносов неизбежно сталкивался и с
вопросами организации медицинской помощи населению.
Он касался вопроса о недостатке медикаментов и аптек и в письме к И. И.
Шувалову указывал, что «требуется по всем городам довольное число аптек»,
тогда как «у нас аптеками так скудно, что не токмо в каждом городе, но и в
знатных великих городах поныне не устроены…» (VI, 396 – 397, 389). Он
настаивал на развитии отечественного лекарственного растениеводства и
вменял в обязанность профессору ботаники в Академии наук разводить
ботанический сад и «стараться о познании здешних медицинских трав для
удовольствия здешних аптек домашними материалами...» (X, 147).
М. В. Ломоносов заботился о создании (выражаясь современным языком)
медицинской экспертизы и потребность в такой экспертизе выдвигал как один
из аргументов в пользу создания медицинского факультета при Академическом
университете, на который он и предлагал возложить эту функцию.
Он писал, что в этом университете должны быть факультеты юридический и
медицинский, «чтобы в трудных судебных, медицинских и других делах можно
было в другие команды из академии требовать по факультетам мнения» (X, 21).
М. В. Ломоносов считал, что медицинская помощь населению, в первую
очередь сельскому, является одной из непременных сторон государственного
устройства и поэтому, намечая план учреждения государственной коллегии
земского или сельского домостройства, в числе советников этой коллегии
называл врача и в круг обязанностей коллегии включал «сношения с академиею
и с медицинским факультетом» (VI, 411 – 4.12).
Он понимал, что обеспечение страны медицинской помощью – это основное
средство в борьбе со знахарством и шарлатанством, которым следует
противопоставить лечение по правилам медицинской науки. В письме И. И.
Шувалову М. В. Ломоносов писал: «...По большей мере простые безграмотные
мужики и бабы лечат наугад, соединяя часто натуральные способы, сколько
смыслят, с вороженьем и шептаниями, и тем не только не придают никакой силы
своим лекарствам, но еще в людях укрепляют суеверие, больных приводят в
страх унылыми видами и умножают болезнь, приближая их скорее к смерти.
Правда, много есть из них, кои действительно знают лечить некоторые
болезни, а особливо внешние, как коновалы и костоправы, так что иногда и
ученых хирургов в некоторых случаях превосходят, однако все лучше учредить
по правилам, медицинскую науку составляющим. К сему требуется по всем
городам довольное число докторов, лекарей и аптек, удовольствованных
лекарствами, хотя б только по нашему климату пристойными, чего не токмо нет
и сотой доли, но и войско российское весьма не довольно снабжено медиками,
так что лекари не успевают перевязывать и раненых, не токмо, чтобы всякого
осмотреть, выспросить обстоятельства, дать лекарства и тем страждущих
успокоить. Он такого непризрения многие, коим бы ожить, умирают» (VI, 396 –
397).
Россия в то время действительно испытывала острую нужду во врачах.
Количество врачей было совершенно недостаточно. Обучение медицине
проводилось в нескольких госпитальных школах, но число русских врачей было
очень небольшим. Приглашение врачей из-за границы обходилось слишком дорого
и поэтому не могло иметь широкого распространения.
Подготовка врачей путем прикрепления русских юношей к иностранным
врачам с требованием учить их «с великим прилежанием, ничего не тая», – шла
также очень медленно и не обеспечивала страну нужным количеством врачей.
Хотя указ 1737г предписывал, чтобы в больших городах – Пскове,
Новгороде, Твери, Ярославле и др. – было по лекарю1, и по сведениям
Главного магистрата, в 60-х годах XVIII века лекари находились уже «почти
во всех губернских и провинциальных городах»2, эти сведения были явно
преувеличены.
Недаром наказы, данные депутатам комиссии о сочинении проекта нового
уложения (1767), пестрят жалобами на отсутствие врачей в провинции.
Городское, а тем более сельское население было почти лишено медицинской
помощи.
М. В. Ломоносов прекрасно знал это и для искоренения подобного
нетерпимого положения рекомендовал ряд мер. Прежде всего – расширить
практиковавшиеся до того способы подготовки медиков: посылку в иностранные
университеты и индивидуальное ученичество у иностранных лекарей.
Недостатка во врачах, – писал он, – «ничем не можно скорее
наполнить, как для изучения докторства послать довольное число российских
студентов в иностранные университеты... Медицинской канцелярии подтвердить
накрепко, чтобы как в аптеках, так и при лекарях было довольное число
учеников российских, коих бы они в определенное время своему искусству
обучали и сенату представляли» (VI, 397).
Последние слова указывают на то, что М. В. Ломоносов считал необходимым
установить контроль за деятельностью иностранных врачей, привлекавшихся к
обучению русских юношей. В этом лишний раз сказалась его мудрость
государственного человека. М. В. Ломоносов не мог не видеть, что
приглашенные в Россию иностранцы, щедро оплачивавшиеся и пользовавшиеся
рядом привилегий, часто не оправдывали возлагавшихся на них надежд. Если
они, да и то не все, с грехом пополам выполняли свои прямые
профессиональные обязанности, то от передачи своих знаний, от подготовки
себе смены из русских учеников они всячески уклонялись. Лишь некоторые из
них, например Н. Бидлоо, честно и охотно обучали русских учеников
госпитальных школ. Большинство же не только не содействовало появлению
русских лекарей, но открыто ему препятствовало. Они были настолько
беззастенчивы, что это не могло остаться незамеченным.
Нужны были русские врачи, подготовленные в русских учебных заведениях.
М. В. Ломоносов считал, что стране нужны не только узкие специалисты-
лекари, но и дипломированные врачи, облеченные почетным званием доктора
медицины. Поэтому наряду с требованием усилить существовавшую подготовку
врачей, он настойчиво добивался создания нового источника их подготовки –
университета с медицинским
1 Полное собрание законов Российской империи. Т. X, № 7245.
2 Сборники Русского исторического общества. Т. 43, стр. 244.
факультетом.
При Петербургской академии наук существовал университет, основанный еще
в 1725 г. Но он влачил жалкое существование, и до того, как был передан в
ведение М. В. Ломоносова (1758), дал стране лишь незначительное число
специалистов. В одном из своих обличительных документов, направленных
против «неприятелей наук российских», М. В. Ломоносов ставил им в особую
вину малое число студентов в Академическом университете. «А сие, коль
надобно в России, показывает великий недостаток природных докторов,
аптекарей и лекарей, механиков, юристов, ученых металлургов, садовников и
других...» (X, 314).
Показательно, что в перечне необходимых стране специалистов М. В.
Ломоносов называл в первую очередь представителей медицины. Не удивительно
в связи с этим, что он считал медицинский факультет обязательной составной
частью университета. Еще в 1748 г., когда было запрошено его мнение об
