Нужда в ней так была велика, что за первым изданием скоро понадобились
другие (1756, 1757, 1759 гг.).[22]
Говоря об успехах и плодах духовного образования в новое время нашей
истории, нельзя не обратить внимание и на отрицательную сторону этого
предмета, на те невыгоды в постановке этого образования, которые постоянно
вредили его благим плодам. Все русское образование первой половины XVIII
века, как уже известно, имело узкопрактический, сословно-служебный
характер, состояло в выучке только какому-нибудь специальному или
сословному делу без предварительного общего образования. B видах, главным
образом, лучшей постановки разных родов своей службы правительство заводило
все только специальные - разные цифирные, навигационные, артиллерийские и
другие школы, предоставляя общее образование молодых людей попечению одних
их семейств. B таких же видах, для лучшей постановки церковной службы,
велено было заводить и духовные школы, в которых сосредоточено было все
религиозное образование. Таким образом, образование это, составляющее
необходимейший элемент всякого общего образования, сделано было
образованием специальным, образованием одних духовных школ "в надежду
священства" или, как потом стали его называть, поповским," без которого
другие школы могли, следовательно, и обойтись. Оттого в этих школах
изучению закона Божия вовсе не дано было места. Стремление поддержать
религиозное образование в народе при Петре выразилось только распоряжениями
правительства об издании катехизических книжек и об усилении церковной
проповеди. При Елисавете в 1743 г. вышли еще распоряжения ? том, чтобы
родители обучали детей катехизису, под опасением штрафа в 10 руб., и чтобы
при определении на службу молодые люди были испытываемы в знании краткого
катехизиса. Дело религиозного обучения, таким образом, и теперь целиком
отдавалось на попечение семейств.[23]
Богослужения и церковная жизнь.
Исправление богослужебных книг продолжалось и в Синодальный период, хотя с
меньшей энергией, чем в XVII в., при отделении раскола от церкви. ? числе
важнейших обязанностей Св. Синода Регламентом было поставлено: а)
рассмотреть акафисты, молебны и службы, составленные за последнее время,
особенно в Малороссии, противные Писанию, и непристойные запретить,
употребить меры, чтобы и пристойные из них, но ненужные не вводились в
общий закон и напрасно совести человеческой не отягощали; б) рассмотреть
истории святых, нет ли между ними ложных, вроде жития Ефросинова; в)
искоренять обряды и обычаи суеверные, вроде празднования пятницы в
Стародубском полку, где под именем пятницы водят в крестном ходу
простоволосую бабу, и проч. Подобного рода исправления при Петре
производились очень энергично, иногда даже не совсем разборчиво, и
возбудили много не удовольствий в среде благочестивых людей, а приверженцам
старины давали повод к лишним толкам ? гонении на православие. Но потом,
особенно со второй половины XVIII столетия, в этом важном деле стали
поступать с большей осторожностью. Из богослужебных чинов и последований
были пересмотрены и исправлены: Чин присоединения раскольников (в 1720 г.),
Чин избрания и рукоположения архиерейского (в 1725 г.), Чин принятия
иноверцев и еретиков (1743-1744 гг.), Последование в неделю православия
(Гавриилом, изд. в 1761 и 1767 гг.).[24]
Круг богослужебных дней в Синодальный период значительно увеличился
установлением новых праздников или в память прославления угодников Божиих,
или в воспоминании особых случаев небесного благоволения к русскому народу.
Установленные праздники одни имеют общерусское значение другие – местное.
Праздники местные установлены преимущественно в пять прославления угодников
Божиих: таковы в память св. Димитрия Ростовского (в 1757 г.).[25]
При имп. Елисавете издан указ ? заведении возможно приличных икон, а
также священных сосудов и облачений по всем церквам; неискусно написанные
иконы велено отбирать; правительство обратило внимание на приличное
содержание икон и в частных домах, даже в крестьянских избах, и поручило
наблюдать за этим духовенству и епархиальной власти. Над иконописцами
велено было поставить из лучших мастеров смотрителей. Религиозные эстампы
дозволено продавать только с разрешения архиереев. Св. Синод не раз выдавал
распоряжения: отбирать из церквей неискусно написанные иконы, не
употреблять в церквах икон резных и литых, кроме распятий и некоторых
лепных изображений на высоких местах, не изображать на иконах, вместо
священных лиц, символы, не допускать в иконописные цехи раскольников, не
изменять в древних церквах иконописи и других предметов старины. Печатные
изображения подчинены надзору духовной цензуры.[26]
? 1740 г. дело дошло до того, что Св. Синод решился доложить императрице,
что монашеству грозит впереди совершенное оскудение, что в монастырях
остались только старики прежнего пострижения, уже не способные ни к каким
послушаниям и службам, а между тем "чрез разные случаи" монашество все еще
продолжает умаляться. Императрица разрешила пострижение новых монахов даже
с сокращением срока для искуса до полугода (вместо 3 лет). Монастыри снова
стали оживать уже при имп. Елисавете, оказывавшей им большие милости. Она
возвратила им вотчины и еще более расширила свободу пострижения в
монашество, сначала, впрочем, только для ученых малороссов - кандидатов на
учительские места в духовных школах - в 1749 г. вышло разрешение постригать
их даже с 17 лет и с дозволения только местного архиерея; под конец
царствования в 1761 г. позволено было постригать всех желающих, но с
соблюдением принятых условий относительно лет постригающихся, свободы
состояния и трехлетнего искуса. После Елисаветы в правительственных сферах
опять обнаружилось противомонашеское направление.[27]
Замечательным подвижник благочестия времён правления императрицы
Елисаветы Петровны является святитель Иоасаф Белгородский.
Святитель Иоасаф родился в Прилуках Полтавской губернии, 8 сентября 1705
года, на праздник Рождества Пресвятой Богородицы. При Крещении назван
Иоакимом. Он происходил из древнего благочестивого малороссийского рода
Горленковых. В 1712 году 7-летнего Иоакима отец отдал в Киевскую духовную
академию. В стенах академии он ощутил влечение к монашеской жизни. В
течение 7 лет испытывал себя будущий святитель и, наконец, открылся
родителям. Долго мать с отцом упрашивали сына-первенца не принимать
монашеский постриг. Но в 1725 году он тайно от них принял рясофор с именем
Иларион в Киевском Межигорском монастыре, а 21 ноября 1727 года был
пострижен в мантию с именем Иоасаф в Киево-Братском монастыре. Это событие
совпало с завершением обучения в духовной академии. Через год инок Иоасаф
был хиротонисан архиепископом Варлаамом Вонатовичем в сан иеродиакона. Его
оставили преподавателем в Киевской духовной академии. После смерти
преосвященного Варлаама Киевской кафедрой стал управлять архиепископ Рафаил
Заборовский. Архиепископ Рафаил обратил внимание на выдающиеся способности
молодого подвижника и привлек его для более широкого служения Церкви. Ему
было поручено ответственное послушание в должности экзаменатора при
Киевской архиепископии. В ноябре 1734 года архиепископ Рафаил посвятил
иеродиакона Иоасафа в сан иеромонаха и перевел из училищного Братского
монастыря в Киево-Софийский архиерейский дом. Одновременно он был назначен
членом Киевской духовной консистории. Исполняя должность экзаменатора, он
приложил много усилий к исправлению нравственных недостатков приходского
духовенства. Консисторская должность святителя была прекрасной школой для
его организаторских способностей. В это время он хорошо изучил нужды
священнослужителей, достоинства и недостатки епархии. Здесь ясно
определилась всесторонность деловых качеств Иоасафа, сочетающаяся с
большими внутренними подвигами. Он быстро восходил по лествице духовного
совершенства, о чем свидетельствует сохранившееся его произведение "Брань
седми честных добродетелей с седми грехами смертными".
24 июня 1737 года иеромонах Иоасаф был назначен настоятелем Свято-
Преображенского Мгарского монастыря с возведением в сан игумена. В своем
монастыре все силы игумен полагал на благоустройство обители, в прошлом
бывшей оплотом православия в борьбе с унией. В монастыре находились мощи
святителя Афанасия, патриарха Константинопольского, Лубенского чудотворца
(память 2 мая). Несколько раз патриарх Афанасий являлся игумену Иоасафу,
свидетельствуя о своем покровительстве.
В 1744 году митрополит Рафаил возвел игумена Иоасафа в сан архимандрита. В
конце того же года он был вызван в Москву и вскоре распоряжением Святейшего
Синода назначен наместником Свято-Троицкой Сергиевой Лавры. В обители
Преподобного Сергия он также самоотверженно исполнял послушания Церкви (в
те годы требовалось много сил для восстановления монастыря после пожара).
2 июня 1748 года в Петропавловском соборе Петербурга архимандрит Иоасаф был
хиротонисан во епископа Белгородского.
[pic]
Святитель ИОАСАФ (Белгородский; 1705 – 1754 г.г)
Вступив на архиерейскую кафедру, святитель Иоасаф строго следил за
благочестием и состоянием храмов, за правильностью совершения Богослужения
и особенно нравственностью паствы. Большое внимание святитель уделял
образованию духовенства, правильному соблюдению ими устава и церковных
традиций. Как и прежде, святитель Иоасаф все силы отдавал архипастырскому
служению, не щадя своего здоровья. Своему келейнику Стефану, накануне
преставления, святитель запретил домогаться священного сана и предупредил,
что в случае непослушания его постигнет безвременная кончина. Другому
келейнику, Василию, святитель указал, что он будет диаконом, а сана
священника никогда не достигнет. И это предсказание впоследствии
исполнилось. 10 декабря 1754 года святитель преставился. Прославление
святителя Иоасафа в лике святых состоялось 4 сентября 1911 года.
В означенный период в лике святых чествуемых к общему празднованию был
прославлен Димитрий, митрополит Ростовский, скончавшийся 28-го октября
1709-го года и погребенный в Ростовском Яковлевском монастыре в соборной
церкви.
21-го сентября 1752-го года, по случаю починки повредившегося пола
церкви над могилой святителя, были обретены нетленными его мощи. От мощей
тотчас начали совершаться чудотворения. В конце 1756-го года по именному
повелению императрицы Елисаветы Петровны истребованы были Св. Синодом от
митрополита Ростовского Арсения Мацеевича записи о чудесах, совершившихся
при гробе святителя; вслед за тем наряжена была Синодом комиссия.
Для осмотра мощей святителя и для дознания о происходящих при них
(мощах) исцелениях. После исполнения комиссиею в январе 1751-го года
возложенного на нее поручения, Синод входил с докладом к государыне о
причислении Димитрия к лику святых, на что и последовало изволение
государыни 1-го апреля 1757-го года.
Изъявив свое согласие на причисление святителя Димитрия к лику святых,
императрица Елисавета Петровна, как говорится в указе Сунода Арсению
Мацеевичу от 15-го апреля 1757-го года, «точию перенесением святых мощей в
другое место до указу обождать высачайше повелела». Это значит, что
государыня, решившая устроить серебренную раку для мощей святителя, сама
желала присутствовать при положении мощей в устроенную ею раку. Не знаем,
почему, но дело замедлилось, и государыня скончалась 25-го декабря 1761-го
года, не исполнив своего желания лично переложить мощи святителя в свою
новую раку. Это последнее сделала Екатерина ІІ 25-го мая 1763-го года.[28]
Список использованной литературы:
1. Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета. Юбилейное
издания, посвящённое тысячелетию Крещения Руси – М.: Издание Московской
Патриархии, 1988. – 1371 с.
2. Тальберг Н. История Русской Церкви – М.: Издательство Сретенского
монастыря, 2004. – 924 с.
3. Голубинский Е. Е. История канонизации святых в Русской Церкви – М.:
Крутицкое Патриаршее Подворье, 1988. – 597 с.
4. Знаменский П.В. История Русской Церкви - М.: Крутицкое Патриаршее
Подворье, 2000. –- 461 с.
5. Карташёв А.В. Очерки по Истории Русской Церкви. Том второй – СПб.:
Издательство Олега Абышко, 2004. – 590 с.
6. Малицкий П.И. Руководство по Истории Русской Церкви – М.: Крутицкое
Патриаршее Подворье, 2000. – 463 с.
7. ФИЛАРЕТ (Гумилевский), архиеп. История Русской Церкви – М.: Издательство
Сретенского монастыря, 2001. – 840 с.
8. Доброклонский А.П. Руководство по истории Русской Церкви – М.: Крутицкое
Патриаршее Подворье, 2001. – 935 с.
9. По мат.
http://schools.keldysh.ru/schin16/exam/korshunova/Elizaveta.html;
Елисавета Петровна.
10. По мат. http://www.collegium.org.ua/rpc3-4.htm; ПЕРИОД ВТОРОЙ
(МОСКОВСКИЙ). Вторая половина: ПАТРИАРШЕСТВО В РОССИИ.
[pic]
-----------------------
[1]. Голштиния (Holstein), бывшее герцогство в сев. Германии, между
Немецким и Балтийским морями, отделяется от Шлезвига р. Эйдером.
[2]. По мат.
http://schools.keldysh.ru/schin16/exam/korshunova/Elizaveta.html; Елисавета
Петровна.
[3].ФИЛАРЕТ (Гумилевский), архиеп. История Русской Церкви – М.:
Издательство Сретенского монастыря, 2001. – 840 с. С. 679 –680.
[4]. Знаменский П.В. История Русской Церкви - М.: Крутицкое Патриаршее
Подворье, 2000. –- 461 с. С.315 – 317.
[5]. Карташёв А.В. Очерки по Истории Русской Церкви. Том второй – СПб.:
Издательство Олега Абышко, 2004. – 590 с. С.434.
[6]. Карташёв А.В. Очерки по Истории Русской Церкви. Том второй – СПб.:
Издательство Олега Абышко, 2004. – 590 с. С.435-436.
[7]. Знаменский П.В. История Русской Церкви - М.: Крутицкое Патриаршее
Подворье, 2000. –- 461 с. С.330.
[8]. Знаменский П.В. Указ. соч.С.331.
[9]. Малицкий П.И. Руководство по Истории Русской Церкви – М.: Крутицкое
Патриаршее Подворье, 2000. – 463 с. С.384.
[10]. Знаменский П.В. Указ. соч.С.335.
[11]. Карташёв А.В. Очерки по Истории Русской Церкви. Том второй – СПб.:
Издательство Олега Абышко, 2004. – 590 с. С. 438, 439, 440-443,444,445,446.
[12]. Тальберг Н. История Русской Церкви – М.: Издательство Сретенского
монастыря, 2004. – 924 с.С. 616-617.
[13]. Знаменский П.В. История Русской Церкви - М.: Крутицкое Патриаршее
Подворье, 2000. –- 461 с. С.338 – 338, 341
[14]. Знаменский П.В. Указ. соч.С.343.
[15]. Малицкий П.И. Руководство по Истории Русской Церкви – М.: Крутицкое
Патриаршее Подворье, 2000. – 463 с. С.390-391.
[16]. Знаменский П.В. Указ. соч. С.345 -346.
[17]. Знаменский П.В. История Русской Церкви - М.: Крутицкое Патриаршее
Подворье, 2000. –- 461 с С.350 – 351.
[18]. Малицкий П.И. Руководство по Истории Русской Церкви – М.: Крутицкое
Патриаршее Подворье, 2000. – 463 с. С.397-398.
[19]. Знаменский П.В. Указ. соч. С.359.
[20]. ФИЛАРЕТ (Гумилевский), архиеп. История Русской Церкви – М.:
Издательство Сретенского монастыря, 2001. – 840 с. С. 707-709.
[21]. Малицкий П.И. Руководство по Истории Русской Церкви – М.: Крутицкое
Патриаршее Подворье, 2000. – 463 с. С.431.
[22]. Знаменский П.В. История Русской Церкви - М.: Крутицкое Патриаршее
Подворье, 2000. –- 461 с. С.394 -395.
[23].Знаменский П.В. Указ. соч. С.408 -409.
[24]. Знаменский П.В. История Русской Церкви - М.: Крутицкое Патриаршее
Подворье, 2000. –- 461 с. С.428 -429.
[25]. Малицкий П.И. Руководство по Истории Русской Церкви – М.: Крутицкое
Патриаршее Подворье, 2000. – 463 с. С.443.
[26]. Знаменский П.В. Указ. соч. С.430.
[27]. Знаменский П.В. История Русской Церкви - М.: Крутицкое Патриаршее
Подворье, 2000. –- 461 с. С.440.
[28]. По мат. http://www.collegium.org.ua/rpc3-4.htm; ПЕРИОД ВТОРОЙ
(МОСКОВСКИЙ). Вторая половина: ПАТРИАРШЕСТВО В РОССИИ.
