могут быть эффективно использованы не только в курсе «Новая история» или
«История России», но также в курсах «Человек и общество» и «История
мировых цивилизаций».
Данная работа освещает способы использования информации, содержащейся
в дипломной работе, в школьных курсах истории и обществознания. Грамотное
использование необходимых данных диплома позволяет сделать уроки более
интересными и насыщенными.
Заключение.
XVIII - ХIX века великое знаменательное время. А, как известно
великая эпоха рождает великих людей. И вот в конце XVII в. сначала при
революции, потом при вышедшем из недр революции военном диктаторе
Франции, на сцене в одной из главных ролей в великой исторической драме
появился утонченный, проницательный и талантливый аристократ - Шарль
Морис Талейран.
Таким образом, согласно проведенному исследованию в отношениях
Франции и России первой половины XIX века можно выделить 3 этапа:
1.1800- 1803 - Годы русско-французского сближения в результате
заключения секретной конвенции от 11 октября 1801 года между Францией и
Россией, подписанной Талейраном и графом Морковым. Нормализация
отношений с Российской империей становится одной из важных задач внешней
политики Франции. Это первый подобный союз, до этого союзы Франции -
России были основаны на личных интересах, а не государственных. Разрыв
произошел по вине Франции, так как союз с Россией ограничивал
захватнические планы Наполеона.
2. 1807-1809- годы франко - русского сближения в результате
подписания Тильзитского мирного договора. Этап мирного ожидания. Переход
от союза к партнерству между двумя великими державами. Очередной
разрыв произошел опять по вине Наполеона. Россия стояла на пути
завоевания Испании, так необходимой Наполеону.
3. 1814 – 1815 – годы партнерства России и Талейрана на Венском
конгрессе. Этот этап завершился созданием секретной антирусской коалиции
между Францией, Австрией и Англией, инициатором подобного союза выступил
теперь Талейран. Об этом союзе стало известно Александру I, который
разорвал всякие отношения с этим государством.
Это был последний союз Александра I с Францией.
Следует отметить, что все моменты сближения Франции и России были
необходимы в большей степени Франции, а именно Наполеону для претворения
своих агрессивных планов по захвату Европы. И каждый раз именно Франция
выступала инициатором подобных союзов. И это были скорее не годы союзов,
а годы франко – русского партнерства. Почти все франко – русские мирные
договоры имели своей целью, со стороны Франции, не допустить образования
антифранцузской коалиции.
Что касается Талейрана, то он явно недооценивал роль России в
международной политике. Возможности союза Франции с Россией для
укрепления мира и безопасности на европейском континенте он не
рассматривал. Отсталая феодально-монархическая Россия во главе с
Александром I представлялась ему опасным и достаточно сильным
евроазиатским монстром, в этом, пожалуй, и заключается главный просчет
Талейрана как великого дипломата. У Талейрана имелась своя
дипломатическая концепция, которая называлась «европеистская». Запад он
неизменно противопоставлял «варварскому» Востоку, самим богом якобы
предназначенному для угнетения и эксплуатации европейцами. В Европе же
необходимо сохранять равновесие сил (политических и военных) с помощью
сотрудничества и союзов главных европейских государств. Талейран разделял
традиционные взгляды дореволюционных Бурбонов, считая основным партнером
Франции Австрию. Но на определенных этапах своей деятельности глава
внешнеполитического ведомства Франции являлся активным сторонником англо-
французского союза. Неоднократно он выступал и за сближение французов с
Пруссией. Возможности союза Франции и России для укрепления мира и
безопасности на Европейском континенте он, как уже отмечалось,
недооценивал.
Что касается степени взаимовлияния дипломатии Талейрана и Александра
I, то следует заметить, что оно было значительным.
Обратим внимание на следующие факты: личное знакомство Талейрана с
Александром I; присутствие его на встречах императоров в Тильзите и
Эрфурте; отрицательное отношение к перспективе заключения «русского»
брака Наполеона, который впоследствии не состоялся; подготовка всех
важнейших франко-русских документов; «советы» Талейрана накануне войны
Наполеона против России.
«Советы» эти совпадали с курсом русской дипломатии, отвечали реальным
интересам дня и были притворены в жизнь.
Так в соответствии с предложениями Талейрана Россия заключила мирный
договор с Пруссией, о котором раньше Александр I не хотел и слышать.
По предложению Талейрана Александр I на Венском конгрессе поставил на
рассмотрение вопрос о правилах и формах работы международных конференций,
проект заранее был составлен Талейраном.
Александр I по примеру Талейрана провел реформу иностранных дел
(реформа Сперанского), идея и структура министерства иностранных дел
опять-таки была заимствована у Франции.
Шарль Морис Талейран был дипломатом нового буржуазного периода.
Именно он – аристократ по крови стал творцом новой дипломатии. Он
сформулировал ее основные принципы:
- отождествление интересов государства с национальными, а не
династийными;
- видение далеких перспектив сотрудничества;
- формирование системы двухсторонних и многосторонних договоров;
- применение новых принципов дипломатического давления, прежде
всего экономических;
- освобождение колониальных стран и тесное с ними сотрудничество:
экономическое и политическое.
- внешнеполитические союзы должны основываться на договорах о
взаимной обороне, а не нападении;
- за равновесие сил в Европе на основе взаимного торгово-
экономического сотрудничества, а с теми же государствами, которые в силу
своего географического положения или различий в принципах управления не
могут быть союзниками Франции, необходимо заключать временные соглашения
выгодные обеим сторонам.
К заслугам Талейрана следует отнести введение в понятие международных
отношений принципа легитимности, согласно которому ни одной короной, ни
одной территорией нельзя распоряжаться, пока ее законный владелец не
отказался от них.
В соответствии с предложениями Талейрана сложилась новая структура
министерства внешних сношений, сочетавшая территориально-региональный и
проблемный принципы. Дипломатия занимается теперь новыми для нее
вопросами, такими как династические, территориальные, консульские,
торговые, экономические или колониальные.
Таким образом, Талейран является «родителем» качественно новых
дипломатических принципов, новых отношений между Францией и Россией.
Исследовательская литература.
1.Борисов Ю.В. «Шарль Морис Талейран» М.,1989
2.Вандаль А. «Наполеон и Александр I» Спб.,1910
3. Виппер Р.Ю. «История нового времени» М., 1999.-406с.
4.Грачев В.Ф. « От Тильзита до Эрфурта. Восточная политика Наполеона в 1807
-1808гг.»// Ученые записки т.112 Рязань.,1971. Из истории международных
отношений XVIII – XX века. Сб.статей. – с.27-32
5.Грюнвальд К. «Франко-русские союзы» М.,1968
6.Дебидур А. «Дипломатическая история Европы» М.,1947 в 2х томах
7.Дебидур А. «Дипломатическая история Европы» М.,1995 в 2х томах
8.Зак Л.А. « Монархи против народов: дипломатическая борьба на развалинах
Наполеоновской Империи» М.,1966
9.Зак Л.А. «Монархи против народов» М.,1962
10.Искюль С. «Французская история XVII-XIX века» М.,1988 – с. 237
11.«Историография новой и новейшей истории» М.,1963
12. История Внешней политики России в первой половине XIX века» // Орлик
О.В. М.,1995
13. История дипломатии» в 3-х томах., М.,1959 т.1
14. История Франции//ред. кол. А.З. Манфред М.,1973 в 9ти томах т.1
15. Краснов И.Т. «Талейран»// Вопросы истории 1987 №2
16. Люпрессольский П.И. «Дипломатические отношения и борьба императора
Александра I с Наполеоном. Речь, читанная на торжественном акте по случаю
юбилея рождения Императора Александра I» 12/12 1877…(П.И.Л-м Б.М, и б.г.
97 стр.)
17. Манфред А.З « Наполеон» М.,1953, - с. 180
18.Манфред А.З. «Образование русско-французского союза» М.,1975
с. 462
19. Ковальченко И.Д. «Методы исторического исследования» М.,1987
20. Манфред А.З.«Наполеон Бонапарт» М.,1986
21.Олар А. « Политическая история французской революции. Происхождение и
расцвет демократии и республики» М.,1938
22.Погосян В.А. «Павел и Людовик XVIII» // Французский Ежегодник 1980-
М.,1982 34.Пономарев М.В. «К истории Тильзитского союза.» // Дипломатия и
война: вопрос истории международных отношений в новое и новейшее время
Сборник Ярославского Пед.Университета. Ярославль.,1998
23. Ревуненков В.Г. «Очерки по истории Великой Французской Революции:
падение монархии» М.,1989. – с.128.
24.Россия и Франция XVII-XIX вв.//Черкасов П.П. М.,1995
25.Русское историческое общество. СПб., 1888, Т.70
26.Сироткин В.Г. «Дуэль двух дипломатий» М., 1966
27.Сироткин В.Г. «Тильзитский мир» // Французский .Ежегодник 1962 М.,1964
28.Сироткин В.Г. «Ю.В. Борисов и его работа» // Новая и новейшая история
1986 №6
29..Сказкин В.Г. «Дуэль двух дипломатий» М.,1966
30.Сказкин В.Г. «Наполеон и Россия» М.,2001
31.Соловьв С.М. « Император Александр I. Политика –Дипломатия» -М.,1895- с.
183
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20
