крупнейшим политическим и социологическим изданием «Левиафан». Это
произведение, заострявшее антиклерикальные идеи «О Гражданине», было
издано в Лондоне в 1651 году. Окончательно порвав с королевской партией,
Гоббс в том же году вернулся в Лондон. Здесь он сотрудничает по некоторым
вопросам практической политике с лордом-протектором Англии Кромвелем,
ведет полемику по одному из важнейших философских вопросов - вопросу о
свободе воли - с епископом Брамхолом и продолжает разрабатывать свою
философскую систему. В 1655 году выходит в свет работа Гоббса «О Теле»,
представляющая собой первую часть его системы, а в 1658 году - её вторая
часть - «О Человеке».
На формирование философской системы Гоббса значительное воздействие
оказали беседы с Ф. Бэконом, а также сочинения Галилея, Гассенди и Декарта
и общение с ними.
Продолжая линию Бэкона, Гоббс рассматривал знание как силу и конечной
задачей философии признавал её практическую пользу, содействие «увеличению
количества жизненных благ». Однако в отличие Бэкона на первый план Гоббс
выдвигал научное понимание общества, как средства познания причин
гражданских войн и их преодоления. Гоббс создал первую в истории философии
законченную систему механистического материализма. В философии Гоббса
материализм принял форму, соответствующую характеру и требованиям
естествознания того времени. Геометрия и механика для Гоббса - идеальные
образцы научного мышления. Природа представляется Гоббсу совокупностью
протяженных тел, различающихся между собой величиной, фигурой, положением
и движением. Последнее понимается как чисто механическое, то есть как
перемещение; к нему сводятся все высшие формы движения. Чувственные
качества Гоббса рассматриваются не как свойства самих вещей, а как формы
их восприятия. Он разграничивал протяжённость, реально присущую телам, и
пространство - как образ, создаваемый разумом («фантазма»);
объективно-реальное движение тел и время - как субъективный образ
движения.
Метод познания у Гоббса представляет собой искусственное соединение
рационализма с номинализмом. Переход от единичного к общему, от
чувственного восприятия к понятиям совершается у Гоббса на основе
номиналистической концепции, согласно которой общие понятия - лишь «имена
имён». Гоббс различал два метода познания: логическую дедукцию механики и
индукцию эмпирической физики.
Связующим звеном между физическим и социально - политическим учением
Гоббса служит этика. Она исходит из неизменной чувственности «природы
человека». В основе нравственности по Гоббсу лежит естественный закон -
стремление к самосохранению и удовлетворению потребностей. «Благо» есть
предмет влечения и желания, «зло» предмет отвращения и ненависти. Основы
этического понятия определяются Гоббсом как относительные. Добродетели и
пороки обусловлены разумным пониманием того, что способствует и что
препятствует достижению блага. Гражданские обязанности вытекающие из
общественного договора, совпадают по своему содержанию с моральным долгом,
различаясь характером санкций. Поскольку гражданский мир рассматривается
Гоббсом как величайшее благо, естественные законы нравственности совпадают
с гражданскими добродетелями.
Продолжая и углубляя борьбу Бэкона против подчинения философии теологии,
Гоббс «…уничтожил теистические предрассудки бэконовского материализма».
Однако, понимая ложность религиозной веры, он признавал её полезность как
средство воздействия на народные массы.
2. Основные идеи Томаса Гоббса
Если попытаться охарактеризовать внутреннюю логику Философских
исследований Гоббса, то вырисовывается следующая картина.
Проблема власти, проблема генезиса и сущности государственного общежития
была одной из центральных философско-социологических проблем, стоявших
перед передовыми мыслителями 16 - 17 века в эпоху создания национальных
государств в Европе укрепления их суверенитета и формирования
государственных институтов. В Англии в условиях революции и гражданской
войны эта проблема стояла особенно остро. Не удивительно, что разработкой
вопросов моральной и гражданской Философии, или философии государства, и
привлекала прежде всего внимание Гоббса. Философ сам подчеркнул это в
посвящении, предпосланном произведению \"О Теле\", в котором он определяет
свое место среди других основоположников науки и философии нового времени.
Разработка этих вопросов заставила Гоббса обратиться к изучению человека.
Английский философ, как и многие другие передовые мыслители той эпохи, не
поднявшиеся до понимания действительных, материальных причин общественного
развития, пытался объяснить сущность общественной жизни, исходя из
принципов \"Человеческой природы\". В противовес принципу Аристотеля,
гласящему, что человек существо общественное, Гоббс доказывает, что
человек не общественен по природе. В самом деле, если бы человек любил
другого только как человека, почему ему тогда не любить всех одинаково. В
обществе мы ищем не друзей, а осуществление собственных своих интересов.
\"Чем занимаются все люди, что они считают удовольствием, если не злоречие
и высокомерие? Всякий хочет играть первую роль и угнетать других; все
притязают на таланты и знания и сколько слушателей в аудитории, столько и
докторов. Все стремятся не к общежитию с другими, а к власти над ними и
следовательно к войне. Война всех против всех является и сейчас законом
для дикарей, и состояние войны до сих пор является естественным законом в
отношениях между государствами и между правителями\", - пишет Гоббс. По
Гоббсу, наш опыт, факты обыденной жизни говорят нам, что существует
недоверие между людьми.
\"Когда человек отправляется в путешествие, человек берет с собой оружие и
берет с собой большую компанию, когда он ложится спать, он запирает дверь
на замок, оставаясь дома он запирает свои ящики. Какое же мнение мы имеем
о своих согражданах, раз мы разъезжаем вооруженными, раз мы запираем на
замок свою дверь, о своих детях и о прислуге, раз мы запираем свои ящики?
Разве этими своими действиями мы не обвиняем людей так же, как я их
обвиняю своими утверждениями.\"
Впрочем, добавляет Гоббс, никто из нас не может их обвинять. Желания и
страсти людей не являются греховными. И когда люди живут в естественном
состоянии, никаких несправедливых актов не может существовать. Понятие
добра и зла может иметь место там, где существуют общество и законы, там,
где нет установленных, не может быть несправедливости. Справедливость и
несправедливость, по словам Гоббса, не суть способности ни души, ни тела.
Ибо если бы они были таковыми человек владел бы ими, даже будучи одиноким
в мире, так же как он владеет восприятием и чувствованием. Справедливость
и несправедливость суть качества и свойства человека, живущего не в
одиночестве, а в обществе.
Но что толкает людей к совместной жизни в мире между собой, вопреки их
наклонностям, к взаимной борьбе и к взаимному истреблению. Где искать те
правила и понятия, на которых базируется человеческое общежитие?
По мнению Гоббса таким правилом становится естественный закон, основанный
на разуме, при помощи которого каждый приписывает себе воздержание от
всего того, что, по его мнению, может оказаться вредным ему.
Гоббсову картину «естественного состояния» можно рассматривать как одно из
первых описаний нарождавшегося английского буржуазного общества с его
разделением труда, конкуренцией, открытием новых рынков, борьбой за
существование. Самому же мыслителю казалось, что он распознал природу
человека вообще, выявил естественную для всех времён и народов форму
социального бытия. Это был далёкий от историзма взгляд.
В природе людей заложены, по Гоббсу, не только силы, ввергающие индивидов
в пучину «войны всех против всех». Человеку исконно присущи и свойства
совсем иного плана; они таковы, что пробуждают индивидов находить выход из
столь бедственного естественного состояния. Прежде всего это страх смерти
и инстинкт самосохранения, доминирующий над остальными страстями. Заодно с
ними выступает естественный разум, то есть способность каждого здраво
рассуждать о позитивных и негативных последствиях своих действий. Инстинкт
самосохранения сообщает первый импульс процессу преодоления естественного
состояния, а естественный разум подсказывает людям, на каких условиях они
могут данный процесс осуществить. Эти условия (их и выражают предписания
естественного разума) суть естественные законы.
\"Естественный закон - это правило которое кроется не в согласии людей
между собой, а в согласии человека с разумом, это- указание разума
относительно того, к чему мы должны стремиться и чего мы должны избегать в
целях нашего самосохранения.\" - говорит Гоббс. Так каковы же эти
естественные законы человеческого общежития в понимании Гоббса?
Первый основной естественный закон гласит: Каждый должен добиваться мира
всеми средствами, имеющимися в его распоряжении, а если он не может
получить мира, он может искать и использовать все средства и преимущества
войны. Из этого закона вытекает непосредственно второй закон: Каждый
должен быть готов отказаться от своего права на все, когда другие этого
тоже желают, поскольку он считает этот отказ необходимым для мира и
самозащиты. Помимо отказа от своих прав может быть еще (как считает Гоббс)
перенос этих прав. Когда двое или несколько человек переносят друг на
друга эти права, это называется договором. Третий естественный закон
гласит, что люди должны придерживаться собственных договоров. В этом
законе находиться функция справедливости. Только с переносом прав
начинается общежитие и функционирование собственности, и только тогда
возможна несправедливость при нарушении договоров. Чрезвычайно интересно,
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
