Экономика производства продукции растениеводства.
Исходя из данных таблицы 24, можно сделать интересное открытие. Оно заключается в том, прирост валовой продукции в соотношении на что-нибудь значительно превышает соответствующие приросты валового дохода и прибыли. Эти же показатели могли быть даже меньше, чем в предыдущие годы. 42% в 2002г рентабельности это, конечно меньше, чем 75,7% в 2000г, но все равно довольно прилично.
Таблица 24. Уровень и темпы роста экономической эффективности интенсификации растениеводства.
|
Показатели |
2000г. |
2001г |
2002г тыс. руб. |
|
На 1 га сельхозугодий произведено: |
|
|
|
|
валовой продукции растениеводства, руб. |
91 000 |
183 623 |
321 666 |
|
валового дохода растениеводства, руб. |
73 663 |
106 390 |
4 918 |
|
прибыли растениеводства, руб. |
29 677 |
9 833 |
38 387 |
|
На 1 руб. затрат по содержанию основных средств растениеводства произведено: |
|
|
|
|
валовой продукции растениеводства, руб. |
6 874 |
4 066 |
5 573 |
|
валового дохода растениеводства, руб. |
5 564 |
2 355 |
852 |
|
прибыли растениеводства, руб. |
2 241 |
217 |
665 |
|
На 1 чел*ч растениеводства произведено: |
|
|
|
|
валовой продукции растениеводства, руб. |
1 695 |
3 276 |
5 555 |
|
валового дохода растениеводства, руб. |
1 372 |
1 898 |
849 |
|
прибыли растениеводства, руб. |
553 |
175 |
663 |
|
Оплата 1 чел*ч в растениеводстве, руб. |
275 |
598,5 |
889552 |
|
Рентабельность растениеводства по коммерческой себестоимости, % |
75,7 |
12 |
42 |
Анализируя представленную ниже таблицу 25 и ее показатели, отметим, что увеличение посевной площади зерновых и зернобобовых культур, а также кормовых культур отразилось на том, что увеличилась итоговая сумма посевов. Если смотреть глубже, то увеличилась площадь посевов яровых, зернобобовых, однолетних и многолетних трав. Снизились же посевы озимых. Кукурузу на силос вообще перестали выращивать.
Таблица 25. Динамика и структура посевных площадей (фактически убранная площадь)
|
Показатели |
2000г. |
2001г. |
2002г. |
|||
|
га |
% к итого |
га |
% к итого |
га |
% к ито го |
|
|
Итого посевов, га |
1681 |
100 |
1698 |
100 |
1788 |
100 |
|
Всего зерновые и зернобобовые культуры |
850 |
50,6 |
870 |
51,2 |
890 |
49,8 |
|
В том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
озимые зерновые |
450 |
26,8 |
320 |
18,8 |
380 |
21,3 |
|
яровые зерновые (без кукурузы) |
360 |
21,4 |
490 |
28,9 |
430 |
24,0 |
|
зернобобовые |
40 |
2,4 |
60 |
3,5 |
80 |
4,5 |
|
Всего технические культуры, га |
100 |
|
100 |
|
100 |
|
|
В том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
Картофель |
100 |
5,9 |
100 |
5,9 |
100 |
5,6 |
|
Всего кормовых культур, га |
731 |
|
738 |
|
798 |
|
|
В том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
кормовые корнеплоды |
40 |
2,4 |
40 |
2,4 |
48 |
2,7 |
|
однолетние травы |
190 |
11,3 |
170 |
10,0 |
200 |
11,2 |
|
многолетние травы |
441 |
26,2 |
518 |
30,5 |
550 |
30,8 |
|
кукуруза на силос |
60 |
3,6 |
- |
- |
- |
- |
Анализируя структуру всех затрат, приведенной в таблице 26, на производство зерна и картофеля, отметим следующее: по зерну нет выраженного лидера среди затрат, они распределились довольно равномерно (затраты по организации производства и управлению – 19,5%, удобрения – 18,7%, оплата труда с начислениями – 18,6%, работы и услуги – 16,7%); по картофелю же затраты на семена (31,4%) превышают почти в 2 раза затраты на содержание основных средств (16,2%), более чем в 2 раза затраты на работы и услуги (15,1%) и удобрения (14,4%).
Таблица 26. Структура всех затрат на производство продукции растениеводства за 2002г., %
|
Виды затрат |
Зерно |
Картофель |
|
Всего затраты |
100 |
100 |
|
В том числе: |
|
|
|
Оплата труда с начислениями |
18,6 |
3,9 |
|
Семена |
5,6 |
31,4 |
|
Удобрения |
18,7 |
14,4 |
|
Затраты на содержание основных средств |
12,7 |
16,2 |
|
Работы и услуги |
16,7 |
15,1 |
|
Прочие прямые затраты |
8,1 |
8,9 |
|
Затраты по организации производства и управлению |
19,5 |
10,1 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
