Типичной группой будет первая, которая по определяющему признаку занимает почти 99,5%, она самая многочисленная. Во второй группе районов вложенные затраты не окупились выходом продукции, поэтому себестоимость зерна увеличилась в 0,2 раза. Группировка относится к аналитической и результативной.

5. Производство зерна по группам и показатели эффективности интенсификации производства зерна

Группировку по урожайности зерновых культур охарактеризуем показателями эффективности интенсификации (табл. 10).

Таблица 10

Эффективность производства зерна по группам районов Иркутской области

Группы районов по урожайности 1 ц зерна, р.	Кол-во районов	Произведено зерна на 100 га пашни, ц	Урожайность зерновых, ц/га	Доля зерновых в общей площади пашни	Себестоимость 1 ц зерна, р.	Произведено зерновых на 1 чел.ц	Окупаемость затрат, р.	Прибыль (+) 1 га посева
2,85 - 8,48	3	2,77	6,5	0,42	1817,68	0,47	1416,2	160,6
9,74 - 19,47	7	8,52	15,7	0,54	1807,27	1,09	1290,4	292,9
26,11	1	13,8	26,11	0,53	180,15	1,92	1204,5	114,6
Итого	11	9,51	18,13	0,52	216,89	1,29	1277,4	226

Максимальная прибыль получена во второй группе районов, окупаемость затрат выше в первой группе.

Чтобы обеспечить различия между группами в производстве зерна применим индексный метод.

В статистике под индексом понимается относительный показатель, который выражает соотношение величин какого-либо явления во вре­мени, в пространстве или дает сравнение фактических данных с лю­бым эталоном (план, прогноз, норматив и т.д.).

В экономическом анализе индексы используются для выявления влияния факторов на результат (общие индексы). Рассмотрим, как повлияли урожайность и доля посевных площадей зерновых культур в общей площади пашни на выход продукции с гектара пашни.

Проведем сравнение первой группы со второй (типичной) группой.

J =

Выход зерна в первой группе в сравнении с типичной на 67 % меньше.

Проведем сравнение третьей группы с первой:

J=

Выход зерна в третей группе в сравнении с типичной на 174% больше.

6. Комбинационная группировка по урожайности зерновых и себестоимости центнера зерна

В отличие от простых группировок, образованных по одному признаку, группировки по двум и более признакам называются сложными, или комбинационными.

Комбинационные группировки позволяют более глубоко ана­лизировать развитие явлений, взаимосвязи и зависимости между ними, чем  простые.  Однако это достигается лишь при условии, если признаки, по кото­рым производится слож­ная группировка, допол­няют друг друга.

Например, предприя­тия розничной торговли распределяются на груп­пы по различным при­знакам: по типам (мага­зины, палатки), по мес­тоположению (городские, сельские)  и др.

Комбинационными являются также группировки населения по полу и возрасту; группировка основных фондов по отраслям (про­мышленные, сельскохозяйственные и т. д.) с подразделением каж­дой группы по натурально-вещественному составу (здания, обору­дование и т. п.), Комбинационные группировки можно производить одновременно не только по двум, но и по трем и более признакам. Но применением   комбинационных   группировок  по   нескольким признакам нельзя злоупотреблять, так как с увеличением числа признаков группировки резко возрастает количество образуемых групп, причем может оказаться, что некоторые из них в действительности между собой существенно не различаются. Чрезмерное дробление групп может затруднить анализ материала.                 

При правильном, научном применении комбинационных группировок они являются очень важным и эффективным средством обобщения и анализа статистических данных. [8]

Для проведения комбинационной группировки воспользуемся интервальными рядами распределения районов по урожайности зерновых культур (табл. 6) и себестоимости центнера зерна (табл. 9), данные комбинационной группировки сведем в табл. 11.

Таблица 11

Комбинационная группировка районов Иркутской области по урожайности и себестоимости зерна

Группы по урожайности зерновых, ц/га	Подгруппы по себестоимости 1 ц зерна, р.	Количество районов	Выручка от реализации зерна, тыс.р.	Полная себестоимость реализован. продукции, тыс.р.	Прибыль +     тыс.р.	Убыток     -      тыс.р.	Рентабельность производства, %	Окупаемость затрат
2,85 - 8,48		3
	159,4 - 348,9	1	4812	2448	2364		96,57	1,97
	538 - 1000,1	2	3222	3225		-3	0,09	0,99
9,74 - 19,47		7
	159,4 - 348,9	7	129732	100534	29198		29,04	1,29
	538 - 1000,1	-	-	-
26,11		1
	159,4 - 348,9	1	34595	28722	5873		20,45	1,2
	538 - 1000,1	-	-	-
Итого		11	172361	134929	37432		27,74	1,28

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8

Голосование

Как вы оцениваете работу нашего сайта? Отлично Хорошо Нормально Плохо Результаты