Можно выразить все положительные и отрицательные факторы в баллах и примерно подсчитать обобщающий коэффициент конкурентоспособности филиала ВЗФЭИ в г. Брянске (см. приложение №5).
Однако, если на основании вышеприведенных данных составить по каждому пункту рейтинг филиала ВЗФЭИ, а потом суммировать полученные результаты, можно получить интегральную оценку рейтинга филиала на рынке образовательных услуг Брянского региона.
Кроме того, следует логически подсчитать положительные и отрицательные стороны бизнеса в области образовательных услуг и учесть это в оценке при помощи коэффициента «бэтта». Таким образом мы корректируем интегральную оценку рейтинга на коэффициент значимости внутренних и внешних факторов.
Таблица 3.2
Формирование обобщающей оценки рейтинга Брянского филиала ВЗФЭИ среди вузов Брянского региона
|
Оценка рейтинга Брянского филиала ВЗФЭИ |
Оценка поправочного коэффициента |
||
|
Положительно/ рейтинг в области |
Отрицательно/ рейтинг в области |
Положительно |
Отрицательно |
|
Обеспеченность учебной литературой/1 |
Ценовой фактор/ 1 |
7 факторов внутренней среды |
6 факторов внутренней среды |
|
Хороший преподавательский состав/ 3 |
Не учтены возможности открытия новых специальностей / 2 |
4 фактора внешней среды |
7 факторов внешней среды |
|
Высокий уровень зарплаты сотрудников в регионе /1 |
Большое количество конкурентов/ 1 |
Итог: (7+4)/ (6+7) = 0.66 т.е. отрицательные факторы превышают положительные Понижающий коэффициент «бэтта» 0,66 |
|
|
Строительство нового здания/ 3 |
Плохая обеспеченность учебными площадями/ 6 |
|
|
|
Наличие компьютерной техники/ 4 |
Отсутствие института профессиональных бухгалтеров, нет прямых договоров с предприятиями/ 4 |
|
|
|
Средневзвешенный рейтинг по области: (1+3+1+3+4)/(1+2+1+6+4)= =2,4/2,8= 0,85 то есть отрицательные стороны бизнеса имеют меньшее значение положительных |
|
||
|
Обобщающая оценка: 0,85 х 0,66 =0,56 Вывод: Брянский филиал ВЗФЭИ имеет конкурентоспособность 56%, то есть должен занять в списке вузов, готовящих экономистов место чуть выше середины: это не самый лучший вуз но и не самый худший. |
|||
Первая проблема заключается в крайней непрозрачности, рыхлости этого рынка. Субъекты рынка, включая государство, никак не могут сформулировать и закрепить свои позиции на нем. Непонятен круг ответственности: кто и за что отвечает, в каких рамках, кто, и на что имеет право. Нет четких формулировок даже по вопросу о том, что собственно является продуктом образовательного учреждения. Туманной является процедура ценообразования. А, следовательно, обоснование цены образовательных услуг является весьма слабым, что, конечно, не способствует символическому признанию этих цен “справедливыми”. Рыхлыми остаются ожидания всех участников рынка.
Вторая проблема состоит в большом временном лаге между возникновением спроса на специалистов того и иного профиля, например - на исследователей рынка, и периодом когда этот спрос может быть удовлетворен. По существующему сегодня контуру высшего образования это 3-5 лет. По МВА программам - 1.5-2 года. Скорость преобразований в экономике и, соответственно скорость изменения структуры спроса на специалистов превышает имеющиеся сегодня адаптационные возможности системы образования.
Третья проблема - разрыв между теоретическими знаниями, которые даются в вузах, и практическими навыками, которые требуются от специалистов. Частично она решается только в дневных вузах с помощью системы стажировок. Однако, последние зачастую носят весьма формальный характер. В ВЗФЭИ как и в других филиалах московских вузов такого пока нет.
Не все благополучно и с теорией, особенно в сфере гуманитарных наук. Но, в отношении ВЗФЭИ эта ситуация более менее благополучна благодаря системе базовых учебников. Присылаемых в большом количестве из Москвы. В других вузах Брянска, которые обучают по экономическим специальностям обеспеченность некоторыми учебниками крайне мала: по 1-2 экземплярам на всю библиотеку. Сравним три вуза, обучающих студентов по экономическим специальностям:
В таблице 3.3. приведены средние данные. По графе «Приходится на одного студента» приведены данные о количестве учебной литературы в среднем на одного студента, в программе которого в данном учебном году предусмотрен данный предмет.
Таким образом, мы видим, что филиал ВЗФЭИ в отличие от других вузов Брянского региона имеет возможность выдавать студентам учебники по ведущим дисциплинам на руки для длительного пользования (разумеется в рамках полугодия).
Специфика института потребкооперации в том, что он не имеет своей отдельной библиотеки и использует библиотеку кооперативного техникума.
Таблица №3.3.
Обеспеченность литературой отдельных дисциплин
|
Название предмета (дисциплины) |
Брянская Технологическая академия |
Филиал ВЗФЭИ |
Брянский филиал Московского государственного социального университета |
|||
|
Всего наименований учебной литературы |
Приходится на одного студента |
Всего наименований учебной литературы |
Приходится на одного студента |
Всего наименований учебной литературы |
Приходится на одного студента |
|
|
Экономика предприятий |
37 |
0,2 |
26 |
0,8 |
13 |
0,2 |
|
Экономический анализ |
32 |
0,1 |
25 |
0,7 |
15 |
0,1 |
|
Финансы и кредит |
35 |
0,3 |
48 |
0,8 |
17 |
0,2 |
|
Рынок ценных бумаг |
19 |
0,1 |
25 |
0,5 |
8 |
0,12 |
Четвертая проблема - противоречия между широтой и глубиной знаний. Это противоречие закладывается еще в школе: количество преподаваемых там предметов неуклонно растет, а вместе с тем растут и нагрузки на учащихся. А абитуриенты все хуже владеют арифметикой, грамматикой и устной речью. Общая гуманитарная эрудиция также оставляет желать лучшего. Специалисту же глубоко разбирающемуся в какой-то одной узкой теме, но не обладающему широким взглядом, эрудицией и способностью к адаптации имеющихся знаний и навыков к решению различных проблем будет крайне сложно найти хорошую работу через три года.
ВЗФЭИ не стремиться вводить слишком большое количество предметов и сокращать количество часов.
Таблица 3.4.
Сравнительная характеристика дисциплин в вузах Брянского региона (аудиторные часы)
|
Название предмета (дисциплины) |
Брянская Технологическая академия |
Филиал ВЗФЭИ |
Брянский филиал Московского института потребкооперации |
|||
|
Дневная форма |
Заочная форма |
Дневная форма |
Заочная форма обучения |
Дневная форма обучения |
Заочная форма обучения |
|
|
Экономика предприятий (кол-во аудиторных занятий) |
68 |
14 |
нет |
26 |
нет |
8 |
|
Экономический анализ |
62 |
12 |
нет |
28 |
нет |
10 |
|
Финансы и кредит |
36 |
8 |
нет |
24 |
нет |
8 |
|
Рынок ценных бумаг |
64 |
10 |
нет |
20 |
нет |
6 |
|
Среднее количество учебных дисциплин студентов 4-го курса |
16 |
16 |
нет |
12 |
нет |
18 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
