4.2 Густота стояния растений.
Как показали наши исследования, от применения биопрепаратов возрастает число растений во время полных всходов. Так, в среднем за два года от применения биопрепаратов на фосфорно - калийном фоне полнота всходов возросла на 3,2-4,6%. При совместном применении стартовых доз азота и биопрепаратов полнота всходов возросла на 3,8-9,5%. При посеве не инокулированных растений на варианте N30Р30К60 полнота всходов была на уровне вариантов без внесения азота с применением биопрепаратов. При внесение удвоенной дозы азота, в среднем за два года полнота всходов была ниже вариантов N30Р30К60 с применением инокуляции. Нами же отмечено, что биопрепараты оказали влияние на процент сохранившихся к уборке растений. Так, в среднем за два года процент сохранившихся к уборке растений возрос от применения биопрепаратов на фосфорно - калийном фоне на 0,8-5,9%, при совместном внесении азота и инокуляции семян этот показатель увеличился на 0,6-1,6%. По всей видимости, это связано с тем, что микроорганизмы, входящие в состав препаратов синтезируют активные вещества-ауксины, гибберелины, цитокинины, которые повлияли на полноту всходов растений.
Таблица 8.
Густота стояния растений.
|
Число растений во время полных всходов на 1 м2 |
Число растений на 1 м2 перед уборкой |
Полнота всходов,% |
Процент сохранившихся к уборке растений |
|
|
1999 |
||||
|
1.Р30К60-фон1 2.Фон1+ЭС 3.Фон1+ФБ 4.Фон1+РА 5.N30Р30К60-фон2 6.Фон2+ЭС 7.Фон2+ФБ 8.Фон2+РА 9.N60Р30К60 |
390,0 432,0 440,0 449,0 400,0 450,0 461,0 489,0 400,0 |
286,0 284,0 331,0 337,0 347,0 362,0 363,0 374,0 372,0 |
70,9 78,5 80,0 81,6 82,7 81,8 83,8 88,9 72,7 |
66,5 85,7 75,2 75,0 78,5 80,4 80,4 76,4 79,9 |
|
2000 |
||||
|
1.Р30К60-фон1 2.Фон1+ЭС 3.Фон1+ФБ 4.Фон1+РА 5.N30Р30К60-фон2 6.Фон2+ЭС 7.Фон2+ФБ 8.Фон2+РА 9.N60Р30К60 |
468,0 474,0 430,0 490,0 450,0 500,0 512,0 520,0 460,0 |
378,0 394,0 404,0 412,0 398,0 434,0 456,0 468,0 420,0 |
85,1 86,1 89,1 89,1 81,8 90,9 93,1 94,5 83,6 |
80,7 83,1 82,4 84,0 88,4 86,8 89,1 90,0 93,1 |
4.3. Динамика роста.
Анализируя темпы линейного роста, в наших исследованиях установлено, что обработанные растения имели более интенсивный линейный рост начиная с фазы кущения. Эта же закономерность проявляется и в другие фазы. Так, в среднем за два года инокулированные растения имели линейный рост на 10-30% больше по сравнению с необработанными растениями. Максимальный линейный рост отмечен во все фазы развития на вариантах N30Р30К60 с применением биопрепаратов.
Таблица 9.
Динамика линейного роста.
|
вариант |
Высота растений в см в фазу |
|||
|
кущение |
Выход в трубку |
колошение |
Молочная спелость |
|
|
1999 |
||||
|
1.Р30К60-фон1 2.Фон1+ЭС 3.Фон1+ФБ 4.Фон1+РА 5.N30Р30К60-фон2 6.Фон2+ЭС 7.Фон2+ФБ 8.Фон2+РА 9.N60Р30К60 |
20,2 23,3 22,8 22,5 21,5 24,6 25,6 25,8 22,9 |
27,1 35,3 36,5 34,8 33,7 36,4 37,3 38,7 34,9 |
50,0 52,6 51,0 52,5 52,2 54,2 54,9 55,0 53,4 |
46,4 47,1 47,8 48,4 46,3 45,4 49,0 48,4 47,0 |
|
2000 |
||||
|
1.Р30К60-фон1 2.фон1+ЭС 3.Фон1+ФБ 4.Фон1+РА 5.N30Р30К60-фон2 6.Фон2+ЭС 7.Фон2+ФБ 8.Фон2+РА 9.N60Р30К60 |
15,1 17,6 17,2 17,7 16,2 19,2 19,6 18,7 16,5 |
35,5 52,1 43,7 42,2 37,5 57,0 56,9 59,0 38,7 |
56,7 69,3 70,7 69,4 59,6 72,4 72,6 74,4 65,6 |
62,9 73,4 78,2 66,3 80,1 82,2 80,4 71,0 66,3 |
4.4. Накопление сырой и абсолютно сухой массы растений.
Накопление сырой и абсолютно сухой массы растений изменялось в зависимости от фаз развития, уровня минерального питания и биопрепаратов. Прослеживается как в 1999, так и в 2000 году закономерность возрастания сырой и абсолютно сухой массы растений в зависимости от применения ассоциативных диазотрофов на вариантах баз внесения азота, и на вариантах с допосевным внесением азота. Максимальное значение сырой и абсолютно сухой массы растений было достигнуто на вариантах с допосевным внесением азота и применением боипрепаратов.
Таблица 10.
Сырая и абсолютно сухая масса, г.
|
вариант |
Сырая масса 1 растения,г,в фазу: |
Абсолютно сухая масса 1 растения, г, в фазу |
||||||
|
кущение |
Вы ход в труб ку |
Колоше ние |
Молочная спелость |
кущение |
Вы ход в труб ку |
Колоше ние |
Молочная спелость |
|
|
1999 |
||||||||
|
1.Р30К60-фон1 2.Фон1+ЭС 3.Фон1+ФБ 4.Фон1+РА 5.N30Р30К60-фон2 6.Фон2+ЭС 7.Фон2+ФБ 8.Фон2+РА 9.N60Р30К60 |
0,66 0,93 0,94 0,99 0,96 1,29 1,60 1,13 1,41 |
1,17 1,46 1,36 1,85 1,87 1,93 2,0 1,97 1,90 |
2,76 3,17 3,52 3,09 2,90 3,14 2,46 2,89 2,09 |
1,82 1,81 2,10 1,80 2,00 2,21 2,00 1,84 1,95 |
0,18 0,23 0,21 0,26 0,18 0,35 0,40 0,27 0,36 |
0,36 0,35 0,42 0,52 0,54 0,55 0,66 0,46 0,50 |
1,20 1,27 1,46 1,32 1,0 1,22 1,30 1,20 1,18 |
2,73 2,82 2,90 2,87 2,70 3,01 3,52 3,54 3,49 |
|
2000 |
||||||||
|
1.Р30К60-фон1 2.Фон1+ЭС 3.Фон1+ФБ 4.Фон1+РА 5.N30Р30К60-фон2 6.Фон2+ЭС 7.Фон2+ФБ 8.Фон2+РА 9.N60Р30К60 |
1,01 1,30 1,38 1,45 1,20 1,87 1,95 1,90 1,61 |
2,35 3,02 3,41 4,00 3,04 3,94 4,12 4,16 2,57 |
3,14 4,04 4,56 4,70 4,15 4,83 5,17 5,13 4,80 |
2,22 2,74 3,08 3,21 2,93 3,18 3,33 3,46 3,05 |
0,88 1,08 1,15 1,13 1,02 1,29 1,51 1,70 1,37 |
1,86 2,37 2,69 3,07 2,49 3,04 3,19 3,28 3,06 |
2,10 2,76 3,16 3,20 2,76 3,22 3,30 3,70 3,20 |
2,82 3,07 3,63 3,82 3,47 4,00 4,19 4,54 4,00 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
