Динамика среднемесячной заработной платы и ее отношение к прожиточному минимуму(%)
|Месяц |1992г. |1993г. |1994г. |1995г. |
| |зара|зарабо|зара|зарабо|зара|зарабо|зар|заработ|
| |-бот|тная |-бот|тная |-бот|тна |а-б|ная |
| |ная |плата/|ная |плата/|ная |плата/|отн|плата/п|
| |плат|про-жи|плат|про-жи|плат|про-жи|а |ро-жито|
| |а |точный|а |точный|а |точный|пла|чный |
| | |миниму| |миниму| |миниму|та |минимум|
| | |м | |м | |м | | |
|Дек.199|100 |470 |100 |470 |100 |470 |100|470 |
|1г. |35 |211 |39 |257 |39 |268 | |162 |
|Январь |35 |242 |39 |265 |38 |251 |23 |155 |
|Февраль|37 |238 |40 |284 |40 |264 |22 |164 |
| |34 |230 |44 |297 |38 |252 |23 |164 |
|Март |36 |239 |46 |282 |38 |229 |25 |164 |
|Апрель |42 |300 |48 |287 |41 |239 |27 |168 |
|Май |41 |314 |46 |259 |42 |234 |29 |174 |
|Июнь |41 |283 |43 |255 |42 |251 |28 |169 |
|Июль |46 |325 |43 |279 |42 |270 |26 |181 |
|Август |45 |323 |42 |271 |40 |245 |27 |196 |
|Сентябр|43 |331 |39 |259 |37 |226 |26 |194 |
|ь |52 |367 |48 |329 |38 |246 |24 |220 |
|Октябрь| | | | | | |29 | |
| | | | | | | | | |
|Ноябрь |41 |285 |43 |277 |40 |248 | |179 |
|Декабрь| | | | | | |26 | |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
|В | | | | | | | | |
|среднем| | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
|за год | | | | | | | | |
Даты утверждения новых методик расчета прожиточного минимума хорошо
иллюстрируются скачками в росте соотношения оплаты труда и прожиточного
минимума в том же году. В результате уровень прожиточного минимума, которым
мы оперируем сейчас, соответствует минимально допустимой физиологической
норме. Эта норма была установлена в результате не столько экспертной
оценки, сколько политического расчета, так как более высокий уровень
прожиточного минимума означал бы зачисление в категорию бедных более
половины населения России. Таким образом, снижение среднего соотношения
зарплаты и прожиточного минимума, наблюдаемое на протяжении 1992-1995 гг.,
в действительности шло более быстрыми темпами, чем это могут показать
расчеты, приводимые по материалам официальной статистики, поскольку
последние ориентированы на фактический размер прожиточного минимума и не
учитывают его содержания.
Сокращение под влиянием инфляции на три четверти реальной заработной
платы в 1995 г. по сравнению с декабрем 1991 г. до некоторой степени
компенсируется снижением значимости оплаты труда в общей структуре средних
доходов населения. Если в 1991 г. оплата труда составляла около 60% общей
суммы денежных доходов, то в 1995 г. ее доля упала ниже 40% [33].
Таблица 2
Динамика денежных доходов населения
|Доходы | 1990г.|1991г. |1992г. |1993г. |1994г. |1995г. |
|Денежные |0,215 |0,466 |4,0 |45,2 |206,3 |533 |
|доходы (в | | | | | | |
|среднем на | | | | | | |
|душу |352 |303 |210 |219 |238 |202 |
|населения в | | | | | | |
|месяц), | | | | | | |
|тыс.руб. |4,4 |4,5 |8,0* |11,2 |15,0 |13,5 |
|Соотношение | | | | | | |
|сред-недушев|100 |116 |60 |66 |77 |67 |
|ого дохода и| | | | | | |
|прожиточного|8-9** |4-5** |33,5 |31,5 |24,4 |24,7 |
|ми-нимума, %| | | | | | |
| | | | | | | |
|Соотношение | | | | | | |
|дохо-дов 10%| | | | | | |
|нб и нм | | | | | | |
|обеспеченног| | | | | | |
|о насе-ления| | | | | | |
| | | | | | | |
|Среднедушево| | | | | | |
|й де-нежный | | | | | | |
|доход, % | | | | | | |
|Численность | | | | | | |
|насе-леня с | | | | | | |
|доходом | | | | | | |
|ни-же | | | | | | |
|прожиточного| | | | | | |
|минимума, % | | | | | | |
*Декабрь **Оценка
Сокращению реальной заработной платы с начала реформ (1992г.)
соответствует сокращение средних душевых денежных доходов (табл. 2
[30,стр126]). Повышение душевых доходов в 1991г. по сравнению с 1990г.,
обусловленное ростом кооперативного движения и директивным повышением
заработной платы, сменился в результате реформы ценообразования падением
доходов ниже уровня 1990г. Слабая тенденция к повышению реальных душевых
доходов наметилась в 1993 – 1994 гг.: они достигли в 1994г. 77% от уровня
1990г. Однако в 1995г. реальные доходы снова понизились и составили в
среднем 67% от уровня 1990г.
Данные статистики доходов в 1996 г. указывают на продолжение
тенденции снижению реальных доходов, хотя его темпы замедлились - рост
номинальных доходов с июля 1995 г. по июль 1996 г. отставал от темпов
инфляции на 1%. Тенденции к сокращению средних доходов на рубеже 1994-1995
гг. соответствует и некоторое увеличение по сравнению с 1994 г. доли
населения, уровень жизни которого ниже прожиточного минимума, хотя в целом
снижение реальных душевых доходов происходило, скорее всего, за счет
усугубления бедности, сокращения доходов населения, живущего немногим выше
черты бедности, а также некоторого сокращения доходов обеспеченного
населения - частично из-за кризиса банковской системы 1995 г., вызвавшим
сильнейший виток инфляции; частично - из-за "насыщения" доходами от
предпринимательской и иной деятельности, не связанной с работой по найму.
Последние обстоятельства повлияли на сокращение индекса концентрации
доходов в 1995 г. по сравнению с 1994 г (в 1994 г. он составлял 0,409,
тогда как в 1995 -0,381)[Приложение, табл.5].
Важным аспектом проблемы снижения реальных доходов россиян под
воздействием инфляции являются неблагоприятные диспропорции между динамикой
цен на основные продукты питания, непродовольственные товары длительного
пользования, транспорт и жилье и доходов населения в 90-е годы. В
результате в 1992-1995 гг. резко ухудшились показатели качества питания
россиян, расходы на продукты питания превысили расходы на
непродовольственные товары в бюджетах домашних хозяйств, снизилась доля
тех, кто пользуется общественным транспортом, сократились возможности
улучшения жилищных условий [33].
Таблица 3
Потребление продуктов питания домашними хозяйствами (по материалам выборочного обследования домохозяйств, в среднем на члена домохозяйства в год), кг [30, стр.127].
| | | | | | | |1994|1995|
|Продукты |1990|1991|1992|1993|1994|1995|к |к |
|питания |г. |г. |г. |г. |г. |г. |1990|1990|
| | | | | | | |, % |, |
| | | | | | | | |% |
|Рыба и |14 |14 |12 |11 |9 |9 |60 |60 |
|рыбопродукты |70 |65 |58 |57 |58 |53 |83 |76 |
|Мясо и |85 |87 |78 |71 |71 |83 |84 |98 |
|мясопродукты |37 |35 |29 |30 |30 |30 |81 |81 |
|Овощи и |94 |98 |107 |113 |113 |112 |120 |119 |
|бахчевые |231 |229 |243 |210 |210 |196 |91 |85 |
|Фрукты и ягоды |378 |348 |294 |305 |305 |247 |81 |65 |
|Картофель |97 |101 |104 |107 |101 |101 |104 |104 |
|Яйца, шт. | | | | | | | | |
|Молоко и |32 |29 |26 |29 |28 |28 |88 |88 |
|молокопродукты | | | | | | | | |
|Хлеб и | | | | | | | | |
|хлебопродукты | | | | | | | | |
|Сахар и | | | | | | | | |
|кондитерские | | | | | | | | |
|изделия | | | | | | | | |
Таким образом, на протяжении 90-х годов в России значительно сократилось
потребление основных видов продуктов питания в результате инфляционного
повышения цен на них. При этом следует иметь в виду, что возрастание
потребления овощей в 1995 г. произошло не по причине распространения
здорового образа жизни, а относительного отставания роста цен на овощи по
сравнению с ценами на продукты, содержащими животные белки. Кроме того, в
целом потребление продовольствия в базовом, 1990 г. было ограничено
жестоким товарным дефицитом. К этому следует добавить, что статистика
оперирует показателем среднего потребления, снижение которого существенно
тормозится ростом потребления высокодоходных групп населения. Поэтому
нетрудно догадаться, что реальное потребление по крайней мере 60%
населения, снизилось куда более значительнее. В 1996 г., по свидетельству
официальной статистики, сокращение потребления всех продуктов
животноводства продолжилось. Калорийность суточного рациона питания в 1995
г. составила 2310 Ккал по сравнению с 2430 в 1994 г. Доля продуктов
животного происхождения в общей калорийности питания сократилась с 34% до
31%. В итоге, в России сформировались целые группы населения с признаками
белково-калорийной недостаточности.
Динамика цен на основные продовольственные товары объясняет направления
сокращения потребления различных продуктов питания в семьях россиян
[Приложение, табл. 4]. В 1990-1994 гг. наибольший рост цен претерпели
четыре вида продуктов – рыба, молоко, хлеб и макаронные изделия - т.е.
продукты, дешевизна которых в советское время позволяла прожить семье с
низкими доходами (табл. 4). Что касается роста потребления хлебопродуктов в
1990-1993 гг. (см. табл. 3) то, во-первых, эти продукты имели низкие
исходные цены, поскольку поддержание низких цен на хлеб было предметом
целенаправленной политики советского государства. Во-вторых, на рубеже 1993-
1994 гг. рост потребления хлеба сменился его сокращением, так как в 1992-
1994 it. рост цен на хлеб опережал рост цен на многие другие товары. В
результате хлеб постепенно утратил положение наиболее доступного по
абсолютной цене продукта - если в 1991 г. средняя цена на хлеб и пшеничной
муки составляла 6,4% от уровня цены на говядину, то в 1993 г. - уже 21,2, в
1994 г. - 32,3, а в первой половине 1996 г. - 39-40%.
Таблица 4
Роет цен на продовольственные товары в 3991-1994 гг. по сравнению с уровнем 1990 г.[30, стр.128].
|Продукты питания |к уровню 1990г., раз |
| |1991г.|1992г. |1993г. |1994г. |
|Говядина |6,7 |96,5 |957,0 |2254,8 |
|Свинина |6,3 |113,0 |1162,2 |2860,8 |
|Мясо птицы |4,1 |59,1 |678,5 |1720,3 |
|Колбаса вареная |6,1 |96,8 |1196,8 |3208,6 |
|Рыба мороженая (без | | | | |
|деликатесной) |4,6 |260 |2178 |7350 |
|Рыба соленая, спец. | | | | |
|посола, ма-ринованная, |3,5 |170,6 |1624,4 |4685 |
|копченая (без | | | | |
|делика-тесной) | | | | |
|Масло животное |3,5 |118 |832,3 |3710 |
|Масло растительное |3,2 |111,8 |802,9 |3121,8 |
|Молоко свежее, 1 л |2 |74,7 |1050 |4073,3 |
|Сыр |4,7 |148,2 |984,6 |3065.3 |
|Яйца, дес. |3,5 |66,9 |636,1 |2043.8 |
|Сахар |2,8 |151,1 |838,9 |2490 |
|Мука |3,2 |92 |592 |1946 |
|Хлеб и хлебобулочные | | | | |
|изделия из | | | | |
|пшеничной муки высшего |2,5 |107,5 |1165 |4185 |
|сорта |2,9 |95,6 |315,6 |1741,1 |
|Рис шлифованный |3,4 |150 |1130 |4806 |
|Макаронные изделия |5.7 |87,5 |602,5 |2295 |
|Картофель |8 |90 |1210 |3626,7 |
|Капуста свежая |4,4 |66,2 |588,1 |1951,2 |
|Яблоки |2,3 |90 |857,1 |2695,7 |
|Пиво | | | | |
| | | | | |
|Индекс цен на |2,7 |72,1 |677,6 |2236,2 |
|продовольственные | | | | |
|товары, в разах к 1990 | | | | |
|г. | | | | |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
