Русская пейзажная живопись 19 века
СОДЕРЖАНИЕ
|Введение...........................................................|3 |
|.................... | |
|Глава 1. Русская пейзажная живопись 19 столетия глазами |8 |
|современников......................................................| |
|. | |
|Глава 2. Романтическое направление русской пейзажной живописи 19 | |
|века............................................... |20 |
|Глава 3. Реалистический пейзаж 19 века......................... |30 |
|Заключение.........................................................|41 |
|.................. | |
|Ссылки.............................................................|43 |
|...................... | |
ВВЕДЕНИЕ
В высоком расцвете русской живописи 19 века пейзажу принадлежит
выдающаяся роль. Завоевания и достижения русской пейзажной живописи 19
века имею мировое значение и непреходящую ценность. Образы природы,
созданные русскими художниками, обогатили русскую и мировую культуру.
Замечательные достижения русской пейзажной живописи 19 века,
естественно, вызывают интерес к изучению ее истории, в том числе ее
истоков и этапов развития.
Целью данной работы является изучение основных этапов развития
романтического и реалистического направления русской пейзажной
живописи 19 века, а также знакомство с творчеством отдельных выдающихся
его представителей.
Для наиболее полного раскрытия темы и соответствия поставленной
цели, при выполнении работы были поставлены следующие задачи:
1. Проследить, каким образом менялось отношение к русской пейзажной
живописи 19 века передовых общественных и культурных деятелей, а
также познакомиться с изображением природы в русской литературе 19
века;
2. Изучить историю сложения и развития романтического направления
пейзажной живописи, а также познакомиться с творчеством пейзажистов
данного направления;
3. Рассмотреть истоки возникновения, основные этапы развития
реалистического пейзажа 19 века в неразрывной связи с историческими
событиями данного периода, дать краткий анализ творчества выдающихся
представителей реалистического пейзажа;
4. Оценить роль развития пейзажной живописи 19 века
Исходя из поставленных задач, хронологические рамки работы
охватывают 19 век начиная с его первого десятилетия и заканчивая 80-
серединой 90-х годов, так как именно на это время приходится
становление и развитие романтического и реалистического направлений
русской пейзажной живописи
АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРЫ
Литературу, использованную при подготовке работы, условно можно
разделить на несколько групп:
1. К первой из них относятся большие научно-популярные работы,
рассматривающие именно проблемы русской пейзажной живописи на
определенных этапах. Хорошо и подробно освещены история и проблематика
русского пейзажа 19 века в работах А. Федорова – Давыдова1. На
страницах своего труда он отводит большое внимание истории сложения и
развития пейзажной русской живописи 19 века, что является очень ценным
и полезным материалом при изучении темы данной работы. Также в трудах
содержатся пространные главы, посвященные творчеству отдельных
художников. В этих главах содержится краткая характеристика творчества
живописцев но, по моему мнению, через чур много внимания автор уделяет
непринципиальным вопросам, касающимся биографических фактов. В целом,
историко-теоритические исследования Федорова-Давыдова отличаются
последовательностью, обстоятельностью изложения, написаны простым,
доступным языком.
К этой же группе можно отнести пространный труд К.Г. Богемской 2,
посвященный истории мировой пейзажной живописи. Наиболее интересными и
информативными с точки зрения изучения темы данной курсовой работы
являются главы, освещающие историю развития и расцвета российской
пейзажной живописи в 19 веке. В книге автор дает общую характеристику,
зарождения и развития романтизма и реализма в русском пейзаже, кратко
освещает творчество выдающихся представителей данного жанра. Необходимо
отметить, что Богемская в своем труде приводит высказывания
общественных и культурных деятелей, самих художников о своем
творчестве, что позволяет использовать их в работе и дать
самостоятельную оценку, невзирая на мнение автора.
2. К следующей категории необходимо отнести библиографическую редкость-
работу известного исследователя А.Н.Бенуа3, вышедшую на рубеже 19-20
веков. В ней автор попытался осмыслить, что же представляла собой и в
целом, и в деталях история русского искусства в XIX. В рамках данной
работы рассматривается и пейзажная живопись как неотменная составляющая
русской художественной культуры 19 века. Так целью работы А.Н. Бенуа
было рассмотрение художественно жизни 19 столетия в целом, он не так
много внимания уделяет вопросам, рассматриваемым мною в данной работе.
Однако, обойтись без данной книги было бы немыслимо, так как она
является классикой русской культуры, рассчитанной не только на
знатоков, но и на обывателей. В главах, посвященных живописи, он
приводит ряд концептуальных положений, касающихся истории пейзажа,
которые впоследствии были приняты и более детально разработаны
следующими поколениями исследователей.
3. Наиболее обширную группу представляют научно-популярные издания4 по
всеобщей истории искусства, отдельные главы которых посвящены специфике
данного жанра. Содержанием этих глав является анализ общих проблем
пейзажа, история развития данного жанра, краткая характеристика
творчества отдельных его представителей, подчеркивается идейный,
демократический характер живописи 2-ой половины 19 столетия. В общих
разделах раскрывается тесная связь русской живописи с литературой.
Данные труды несут много полезной информации и активно использовались
мною при подготовке работы. Учитывая то, что данные труды имеют
общетеоретический характер, в них в краткой форме, поверхностно и не
детально рассматриваются явления, имеющие непосредственное отношение к
тематике моей работы. Также очень трудно проследить по ним эволюцию
такого жанра, как пейзаж.
Попытку составить общую биографию жанра взял на себя В.Н.
Стасевич.5 В его работе мы можем найти краткий обзор эволюции пейзажной
живописи от древнейших времен до наших дней, также обширно представлен
опыт теоретического размышления над возможностями изобразительного
воплощения облика природы, над значением пейзажа-картины в нашей жизни.
Однако, данная информация не является принципиально необходимой в
изучении пейзажной живописи 19 века. Необходимо также сделать ряд
критических замечаний к данной работе. Не все произведения,
предложенные вниманию читателя в иллюстрациях, упомянуты в тексте и ,
наоборот, не все пейзажи, о которых идет речь на страницах книги,
воспроизведены. Лишь отдельные пейзажи, которые, вероятно, больше всего
пришлись по вкусу автору, подвергнуты подробному разбору. Однако, это
соответствует цели работы, которой являлось выявление особенностей
стилей, направлений и школ.
4. Нельзя не упомянуть еще об одной важной категории
использованной в работе литературы. Сюда мы относим работы,
рассматривающие локальные явления в русской пейзажной живописи.
Так, Ф.С. Мальцева6 в своем труде подробно освещает и
характеризует творчество мастеров русского реалистического пейзажа,
общие тенденции развития данного жанра. Эта работа позволяет более
детально и глубоко изучить именно реалистическое направление пейзажной
живописи 19 века.
Работа А. Вагнера7 близка по содержанию к предыдущей. Она
содержат повествование в литературной форме о художниках-пейзажистах.
Также в работе проводятся литературные параллели, содержится большое
количество прозаических и стихотворных отрывков, высказываний о
картинах. Данные труды позволяют глубже изучить и понять пейзажную
живопись художников-пейзажистов, представителей реалистического
направления.
В труде А. Ягодовской8 также затронут сравнительно небольшой круг
явлений в истории живописного жанра. Материал, относящийся к истории
развития и художественной специфике пейзажа остался в книге
разобщенным, не очень хорошо прослеживаются общие тенденции. Также
работа содержит характеристику отдельных работ видописцев 19 века,
сравнение приемов, использовавшихся пейзажистами и результатов,
достигнутых ими . Однако, не всегда автору удается объективно оценить
творчество художников, очень силен субъективизм.
При подготовке работы мною были использованы труды Островского9и
Астафьева10, которые также я выделяю в отдельную группу. В данной
литературе известные творческие деятели увлекательно рассказывают о
произведения русской живописи в целом и о пейзажах в частности. Данные
труду носят повествовательный, даже несколько поэтический характер. В
них выражены мысли и думы, субъективные впечатления от картин. Также
авторы пытаются глубоко и талантливо проанализировать творчество
русских художников. Безусловно, исходя из данных трудов невозможно
проследить эволюцию живописного жанра в 19 веке, однако, нельзя
недооценивать их роль, так как данные авторы были выразителями мыслей
многих людей о пейзажной живописи.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
