Если связь прямолинейная, то аналитически такая связь записывается уравнением прямой . Нужно иметь в виду, уравнение регрессии правильно выражает лишь при условии независимости коэфициентов и от факторного признака x либо такой незначительной зависимости, которой можно пренебречь.
Для нахождения параметров и строится система нормальных уравнений:
или
- значение результативного признака при нулевом значении факторного.
- коэффициент регрессии, характеризующий на сколько изменится результативный признак при условии, что факторный признак изменится на единицу.
Исходные данные для расчета коэффициентов корреляции, детерминации и эластичности предоставлены в таблице № 12 .Исходные данные для корреляции.
Из которой x – это первый факторый показатель выручки на 100 га, тыс. грн/га, а y – окупаемость затрат,%
Расчетная часть приведена в приложении (таблица № 12 ).
Определение коэффициента корелляции:
Коэффициент корреляции из расчетов составил 0,3064, что говорит о слабой зависимости факторов.
Определение коэффициента детерминации:
Коэффициент детерминации показывает долю колеблимости результативного признака, который обуславливается действием фактического признака.
Определение коэффициента эластичности:
Коэффициент эластичности характеризует процентное изменение результативного признака при изменении фактического признака на 1% или 0,01.
График № 2. Поле кореляции.
На данном графике показано поле корреляции (исходные данные для поля были взяты из граф x, y ) var 1 – выручка от реализованной продукции на 100 га; var 2 – окупаемость затрат. Линейная регрессия проходит через такие координаты:
и ,
которая как видно из графика не касается точек корреляции.
3.4. Индексный анализ себестоимости реализации продукции животноводства в КСП имени Дзержинского за 2005 – 2006 гг.
Расчетная часть в приложении (таблица № 13).
Индекс стоимостного объема продукции животноводства
Абсолютный прирост стоимости реализации продукции животноводства:
Индекс физического объема продукции животноводства:
Абсолютный прирост стоимостного объема реализации продукции животноводства
Индекс цен животноводства:
Абсолютное снижение стоимостного объема реализованной продукции в результате изменения цен животноводства:
Индексы показывают, что стоимостный объем реализации продукции растениеводства в отчетном году с базисным годом уменьшился на 12,1% или -90тис. грн., в том числе в результате уменьшения физического объема продукции на 27,51%, или 192 тыс. грн., при увеличении реализации на 20,15% или 102 тыс. грн. Индексы показывают, что стоимостный объем реализации продукции животноводства в отчетном году с базисным годом увеличился на 38,88% или 161 тыс. грн., в том числе в результате увеличения физического объема продукции на 71,98% или 298 тыс. грн., при уменьшении реализации на 19,25% или 137 тыс. грн.
Влияние 1 ц себестоимости произведенной продукции.
Влияние количества произведенной продукции.
Расчетная часть в приложении (таблица № 14).
Влияние 1 ц себестоимости произведенной продукции животноводства:
- экономия затрат или 100% - 55,22% = 44,78%;
В результате произведенного индексного анализа себестоимости продукции КСП имени Дзержинского было выявлено, что в анализируемом предприятии по сравнению с передовым хозяйством производственная себестоимость в целом по предприятию уменьшилась на 30,34% и в абсолютном выражении этот показатель экономии затрат показал 1286 тыс. грн. На этот показатель повлияло снижение себестоимости продукции растениеводства на 3,2%, что составило 47 тыс. грн экономии затрат и снижение себестоимости продукции животноводства на 44,78%, что составило 1239 тыс. грн.
Влияние количества произведенной продукции животноводства:
- перерасход затрат или 190,17% - 100% = 90,17%;
В результате произведенного индексного анализа количества произведенной продукции КСП имени Дзержинского было выявлено, что в анализируемом предприятии по сравнению с передовым хозяйством количество произведенной продукции в целом по предприятию увеличилась на 44,21% и в абсолютном выражении этот показатель перерасхода затрат показал 1300 тыс. грн. На этот показатель повлияло снижение количества продукции растениеводства на 0,81%, что составило 12 тыс. грн экономии затрат и увеличение количества произведенной продукции животноводства на 90,17%, что составило 1312 тыс. грн. [25, стр. 289 - 295].
3.5. Анализ массы прибыли и факторов, влияющих на её изменение в КСП имени Дзержинского за 2005-2006 гг
Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой, полученной прибыли и уровня рентабельности. Прибыль редприятия получают главным образом от реализации продукции, а так же от других видов деятельности.
Прибыль- это часть чистого дохода, проданного в процессе производства реализованного в сфере обращения, который непосредственно получало предприятие. Только после продажи продукции чистый доход принимает форму прибыли. Количественно она представляет собой разность между выручкой (после уплаты НДС, акцизного налога и других отчислений из выручки в бюджетные и внебюджетные фонды), полной себестоимостью реализованной продукции. Значит, чем больше предприятие реализует рентабельной продукции, тем больше получит прибыль, тем лучше его финансовое состояние. Поэтому финансовые результаты деятельности следует изучать в тесной связи с использованием и реализацией продукции.
Объем реализации и величина прибыли, уровень рентабельности зависят от производственной, снабженческой, сбытовой и коммерческой деятельности предприятия, иначе говоря, эти показатели характеризуют все стороны хозяйствования. [11, стр. 287 - 296].
Основными задачами анализа реализации продукции и финансовых результатов деятельности являются:
- Систематический контроль за выполнением планов реализации продукции и получением прибыли;
- определение влияния как объективных, так субъективных факторов на объем реализации продукции и финансовые результаты;
- выявление резервов увеличения объема реализации продукции и суммы прибыли;
- оценка работы предприятия по использованию возможностей увеличения объема реализации продукции, прибыли и рентабельности;
- разработка мероприятий по использованию выявленных резервов.
Расчетная часть - приложения (таблица № 15 )
Общая масса прибыли за каждый год как разность между выручкой и затратами :
Прирост массы прибыли в абсолютном выражении:
В относительном выражении:
Прирост прибыли в результате изменения цен реализации в абсолютном выражении:
Прирост прибыли в результате изменения себестоимости продукции:
Прирост прибыли в результате изменения объема реализации продукции:
Индексы изменения рассматриваемых факторов:
Рассчитаем далее относительное влияние факторов на общий прирост массы прибыли:
В следующую таблицу № 16:
Таблица № 16
|
Фактор прироста прибыли |
Индекс изменения факторов |
Прирост массы прибыли |
Относительный прирост массы прибыли за счет факторов, % |
|
|
тыс. грн |
% к итогу |
|||
|
Цены реализации продукции |
80,79% |
-136,7 |
9,8 |
19,34 |
|
Себестоимость реализованной продукции |
72,0359% |
-585,4 |
41,9 |
82,8 |
|
Объем реализованной продукции |
171,9082% |
-674,7 |
48,3 |
95,43 |
|
Итого |
-1396,8 |
100,00 |
197,57 |
|
В отчетном году по сравнению с базисным масса убытка уменьшилась на моем изучаемом предприятии на 226 тыс. грн или 31,9661%, в том числе в результате уменьшения цен реализации на 136,7 тысяч гривен или 19,34% (при этом цена реализации уменьшилась на 19,21%), увеличения объема реализации на 674,7 тысяч гривен или 95,43% (при том, что объем увеличился на 71, 9082%). В то же время масса прибыли уменьшилась за счет уменьшения себестоимости на 585,4 тысячи гривен или 82,8% ( себестоимость уменьшилась на 27,9641%).
3.6. Анализ показателей рентабельности производства продукции животноводства в КСП имени Дзержинского за 2005 – 2006 гг.
В экономической литературе различные авторы по-разному классифицируют показатели рентабельности. Одной из таких классификаций является подразделение на:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
