Хозяйство полностью укомплектовано кадрами. Среднесписочная численость работников составляет в 2005 году 126 человека, из них высококвалифицированных работников растениводства - 47 человека и животноводства – 79 человека. В 2006 году – 123 человека, то есть штат сократился по сравнению с 2005 годом на 3 человека в связи с сокращением штата и выходом на пенсию 3 работников, и в отрасли растенивосдства занято – 44 человека, в животноводстве – 79 человека.
Коэффициент движения рабочих кадров составил: , что позволяет судить о том, что предприятие работает стабильно с определенным составом работников.
Анализ состава и структуры производственных средств предприятия отображенная в таблице № 6.
Таблиця № 6. Склад, структура і динаміка основних засобів у КСП імені Дзержинського
|
Основные средства |
Базисный период |
Отчетный период |
Отклонение стоимости отчетного периода (+, -), % от уровня базового периода |
Отклонение структуры отчетного периода (+, -), % от уровня базового периода |
||
|
Среднегодовая стоимость тыс. грн |
Структура, % |
Среднегодовая стоимость тыс. грн |
Структура, % |
|||
|
Здания и сооружения |
76,48 |
16676,5 |
79,19 |
+671 |
+3,18 |
|
|
Машины и оборудования |
7,23 |
1544,5 |
7,33 |
+31,5 |
+0,14 |
|
|
Транспортные средства |
2,58 |
439 |
2,08 |
-102 |
-0,48 |
|
|
Инвентарь |
0,38 |
501 |
2,39 |
+422 |
+2,00 |
|
|
Рабочий скот |
3,50 |
839,5 |
3,98 |
+106,5 |
+0,51 |
|
|
Прочие основные средства |
9,83 |
1059,5 |
5,03 |
-997 |
-4,73 |
|
|
Всего основных средств |
20928 |
100,00 |
21060 |
100,00 |
+132 |
0,62 |
Аанлизируя данную таблицу можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимают здания и сооружения – 76,48%, вторыми по величине удельного веса занимают прочие основыне средства и третьими машины и сооружения, которые состаавляют естественно по 9,83% и 7,23%. В 2006 году произошло общее увеличение затрат на основыне средства на 132 тыс. грн или 0,62%, на эту цифру повлияли такие факторы как: увеличение на 671 тыс. гривен в зданиях и сооружениях, что составило 3,18 %, также увеличились затраты на машины и оборудования на 31,5 тыс. грн или 0,14%, транспортные средства уменьшились на 102 тыс. грн - 0,48%, рабочий инвентарь и инстурменты увеличились на 422 тыс. грн – 2%, рабочий скот увеличился на 106,5 тыс. грн – 0,51%, прочие основные средства уменьшились на 997 тыс. грн или 4,73%.
3. Экономико-статистический анализ рентабельности животноводства
3.1. Группировка хозяйств Луганской области по влиянию выручки на 100 га с/х угодий на изменение уровня окупаемости затрат в продукции животноводства в 2006 году.
Группировка – неотъемлемый элемент сводки, её важный этап, а также процесс образвания групп единиц совокупности, однородных с определенном существенном отклонении с целью всестороенней характеристики состоянияразвития и взаимосвязей массовых общественных явлений.
Группировки бывают в зависимости от задач: типологические, структурные, аналитические.
В зависимости от количества признаков: простые, комбинационные.
В зависимости от вида групиировочного признака: атрибутивыне и количественные.
В данном случае я буду использовать группировку типологическую, простую, количественную.
Для того чтобы проанализировать влияние выручки на 100 га с/х угодий на изменение уровня окупаемости затрат в продукции животноводства по Луганской области я собрала необходимую информацию из годовых финансовых отчетов формы № 50 с/х предприятиям Луганской области, которые занимаются и производят продукцию животноводства за 2006 год по таким признакам: название предприятие, площадь сельскохозяйственных угодий, га; полная себестоимость реализованной продукции, тысяч гривен; выручке от реализации продукции, тысяч грн. Первоначальные данные представлены в следующей таблице № 7 , которая распологается приложениях – таблица № 7 .
- группировочный признак: «Выручка на 100 га в с/х». Получим таблицу № 8 Сортировка по группировочному признаку - «выручке от реализованной продукции на 100 га в с/х» - приложения.
Колонка «выручка на 100 га в с/х» рассчитывается как отношение выручки от реализованной продукции к площади с/х предприятия.
По формуле Стерджесса определяем количество групп:
, где n -количество групп, а N – число объектов совокупности – в данном случае их 21.
Итак:
Число групп : 5.
По величине интервалы бывают равные и неравные.
Я пойду по методу исчисления равных интервалов, которые исчиляются по такой формуле величины интервала:
, где h – величина интервала, - максимальное и минимальное значение групп признака, в моем случае это 2688 и 1,977.
I группа : 1,977+537,2=539,177;
II группа: 539,177+537,2=1076,377;
III группа: 1076,377+537,2=1613,577;
IV группа: 1613,577+537,2=2150,777;
V группа: 2150,777+537,2=2687,977.
Итак теперь можно построить следующую таблицу с 5 группами и величиной шага 537,2, и данные занесем в следующую таблицу № 9 - Группировка и ранжированный ряд – (приложения).
Можно сделать определенные выводы к таблице № 9: для проведения группировки в качестве факторного показателя была взята «выручка от реализованной продукции на 100га», в качестве результативного – окупаемость затрат,%. Полученный ранжированный ряд был разбит на группы , приминив формулу Стерджесса, в результате чего получилось 5 групп, в каждой из которой были найдены средние значения выручки и окупаемости затрат, как в целом по каждой группе, так и в целом по совокупности. В 1 группе среднее значение «выручки отреализованной продукции на 100 га» составило - 71,7691562 грн/га при средней окупаемости затрат - 62,51696947 %, в эту группу вошли 16 хозяйств. Во 2 группе среднее значение «выручки отреализованной продукции на 100 га» составило - 579,4509322 грн/га при средней окупаемости затрат - 92,83768259%, в эту группу вошли 2 хозяйства. В 3 группе среднее значение «выручки отреализованной продукции на 100 га» составило - 1529,820659 грн/га при средней окупаемости затрат - 108,1474201%, в эту группу вошло 1 хозяйство. В 4 группу не вошло ни одно хозяйство Луганской области. В 5 группе среднее значение «выручки отреализованной продукции на 100 га» составило - 2654,022538 грн/га при средней окупаемости затрат - 90,74298535%, в эту группу вошло 2 хозяйства Луганской области. КСП имени Дзержинского вошло в 1 группу с «выручкой от реализации продукции на 100 га» - 94,21 грн/га и окупаемостью 36,98%. В целом же по 21 хозяйству было выявлено, что средняя выручка от реализации продукции на 100 га составляет - 260,1052184 грн/га при средней окупаемости - 87,24548034%
3.2. Динамика рентабельности продукции животноводства в расчете на 100 га с/х угодий в КСП имени Дзержинского за 5 лет и определение
основной тенденции изменения
Явления общественной жизни, изучаемые социально – экономической статистикой, находятся в непрерывном изменении и развитии. С течением времени - от месяца к месяцу, от года к году – изменяется численность населения и его состав, объем производимой продукции, уровень производительности труда и т.д. по этому одной из важнейших задач статистики является изучение изменения общественных явлений во времени – в динамике. Эту задачу статистика решает путем построения и анализа рядов динамики.
Ряд динамики – это ряд числовых значений статистического показателя, расположенных в хронологической последовательности. Каждое числовое значение показателя, характеризующее величину, размер явления, называется уровнем ряда. Кроме уровней, каждый ряд динамики содержит указания о тех моментах либо периодах времени, к которым относятся уровни.
При подведении итогов статистического наблюдения получают абсолютные показатели двух видов. Одни из них характеризуют состояние явления на определенный момент времени: наличие на этот момент каких - либо единиц совокупности или наличие того или иного объема признака. Величину таких показателей можно определить непосредственно только по состоянию на тот или иной момент времени, а потому эти показатели и соответствующие ряды динамики и называют моментными.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
