Президиум Верховного суда РФ признал, что лицо, совершившее в целях завладения чужим имуществом разбойное нападение, повлекшее смерть потерпевшего, с учетом направленности умысла несет ответственность за корыстное убийство и разбойное нападение, если между нападением и завладением имуществом имеется некоторый разрыв во времени.2
В отношении убийства из корыстных побуждений (без разбойного нападения) виновный всегда действует с прямым умыслом.
Удачин признан виновным в умышленном убийстве из корыстных побуждений водителя Чернова. 26 января 1996 года Удачин попросил Чернова подвезти его за плату. Когда приехали в обусловленное место, Удачин, стремясь избежать оплаты за проезд, умышленно, с целью убийства нанес Чернову несколько ударов нунчаками по голове, причинив потерпевшему тяжкие телесные повреждения, от которых тот скончался на месте.
При корыстном убийстве, сопряженном с разбойным нападением, преступление может быть совершено и с косвенным умыслом.
Преступник раздел пьяного, оставив его без цели лишения жизни на сильном морозе, и тот умер от переохлаждения. Виновный не желал смерти потерпевшего, но осознавал, что она может наступить, и относился к такому последствию безразлично.
3.3. Умышленное убийство из корыстных побуждений, совершенное по найму.
Одной из разновидностей убийства из корысти является убийство по найму. Оно совершается специально приглашенным заказчиком человеком за определенную, весьма значительную плату.
19 декабря 1996 года Федосимов А.Н. на автомашине “Волга”, под
управлением водителя Пихуна С.П., прибыл в пос. Лесной г. Усть-Илимска, с
целью умышленного убийства заместителя Генерального директора ОАО “Усть-
Илимский лесопромышленный концерн” Пуртова А.В., которое ему “заказали”
неустановленные следствием лица кавказкой национальности: Алик и Николай,
пообещавшие после совершения убийства Пуртова, заплатить Федосимову 10 000
долларов США, предварительно выдавшие в качестве аванса 1,5 миллиона
рублей.
При входе в дом, Федосимов, умышленно произвел из нарезного огнестрельного оружия выстрелы в Пуртова, от которых он скончался.1
Никаких особых сложностей для квалификации убийство по найму не представляет. Это, как я уже говорила выше, один из видов корыстного убийства. Единственной особенностью является наличие заказчика и исполнителя, что позволяет сказать о присутствии института соучастия.
Заказчик (организатор) - лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его совершения.
Исполнитель - лицо, которое непосредственно выполняет действия,
содержащие в себе признаки объективной стороны совершенного преступления.
Следует отметить, что наиболее опасным участником совместно совершаемого
преступления является организатор. Действия организатора могут состоять в
разработке плана совершаемого преступления, в руководстве действиями
соучастников при непосредственном совершении преступления и т.д.
Бурлова признана виновной в организации убийства своего мужа,
Серебряков - в убийстве ее мужа, совершенном при отягчающих обстоятельствах
(из корыстных побуждений - по найму).
Супруги Бурловы проживали в зарегистрированном браке, от которого имели дочь, с ними проживали двое детей Бурловой от первого брака.
В последние месяцы совместного проживания между супругами сложились крайне неприязненные отношения, происходили скандалы, ссоры, решался вопрос о разводе.
Вечером 16.11.94г. пьяный Бурлов избил жену, причинив ей легкие телесные повреждения. Бурлова решила отомстить мужу за это и избавиться от него. С этой целью она предложила неоднократно судимому Серебрякову за денежное вознаграждение убить ее мужа.
В 10 часов вечера Бурлова на служебной машине вместе с Серебряковым приехала к своему дому, где подробно рассказала ему о расположении квартиры и месте, где спит пьяный муж, проводила до подъезда дома, дала нож и ключ от входной двери.
Серебряков вошел в квартиру, где спал Бурлов и с целью убийства нанес
32 ножевых ранения, от которых Бурлов скончался.
За совершенное убийство Бурлова передала Серебрякову 100 000 рублей.
Убийство по найму является преступлением с прямым умыслом - виновный сознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит его последствия (смерть потерпевшего) и желает наступления этих последствий.
Таким образом, убийство по найму представляет собой тяжкое, очень опасное преступление, т.к. сочетает в себе элементы организации участников преступления, наличие прямого умысла на лишение жизни потерпевшего и материальную заинтересованность в ней.
3.4.Умышленное убийство из корысти, сопряженное с бандитизмом.
Умышленное убийство, сопряженное с бандитизмом, имеет свои особенности.
Непосредственным объектом, на который посягает бандитизм, является общественная безопасность, а при нападении на граждан и организации - жизнь и здоровье людей.
Объективная сторона представляет собой создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно и руководство такой группой (бандой).
Банда - вооруженная группа людей. Пленум Верховного суда РФ в
постановлении от 17.01.97г. “О практике применения судами законодательства
об ответственности за бандитизм” определяет банду как устойчивую
вооруженную группу из 2-х и более человек, предварительно объединившихся
для совершения одного или нескольких нападений на граждан или организации.
Таким образом, банда обладает следующими признаками: устойчивость,
вооруженность, организованность и состоящая из 2-х и более лиц. Об
устойчивости свидетельствует стабильность ее состава и организация
структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной
деятельности.1
Для признания группы вооруженной достаточно наличия хотя бы у одного ее члена оружия, т.е. “устройств и предметов, конструктивно предназначенных для поражения живой или иной цели” (ст.1 Закона РФ “Об оружии” 1996г.). Не имеет значения, является ли оружие боевым, служебным или гражданским, холодным или огнестрельным, заводского изготовления или самодельным, а также то обстоятельство, что вооружены не все члены банды.
Преступление, предусмотренное ст. 209 УК РФ имеет оформленный состав, т.к. считается оконченным с момента совершения действий, указанных в диспозиции статьи.
Если в процессе нападения было совершено убийство или причинение
тяжкого вреда здоровью, действия виновных, в соответствии с разъяснением
Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.97г. “О практике применения судами
законодательства об ответственности за бандитизм” квалифицируются по
совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 209, 105, 112 УК РФ.
Воробьев, Шалалай и Савин совершили ранее ряд преступлений в г.
Нижневартовске и Нижневартовском районе Тюменской области.
Затем уехали в г. Тюмень, к сестре Воробьева, где продолжали
преступную деятельность. Завладели охотничьим оружием путем кражи,
изготовили из малокалиберной винтовки и охотничьего ружья обрезы, и маски.
Затем составили список лиц, на которые они будут совершать нападения,
разработали план преступной деятельности, согласно которому они
предварительно изучали обстановку: расположение дверей, наличие запоров,
способы проникновения, сокрытия похищенного, распределили роли. После этого
совершили ряд бандитских нападений.
Во время нападения на квартиру Дорохова, Воробьев и Савин угрожали оружием - обрезом и ножом, заставили находившихся там Дорохова, его жену и их дочь лечь на пол, связали им руки. Похитили деньги и ценности. Когда они находились в квартире, позвонила соседка Гусева.
Открыв дверь, Воробьев предложил ей пройти в квартиру и лечь на пол.
Поскольку, Гусева стала кричать о помощи и легла на лестничную клетку,
Воробьев с целью убийства, чтобы она не помешала им довести преступный
умысел на завладение личным имуществом Дорохова до конца, нанес ей 11
ножевых ранений в область груди, от чего Гусева скончалась.
Мотивировка действий при бандитизме разнообразна, но в большинстве случаев преобладает корысть. Наличие специальной цели - нападение на граждан и организации, обязательный признак бандитизма.
3.5 Умышленное убийство из корысти, сопряженное с вымогательством.
Вымогательство определяется ст. 163 УК РФ как требование передачи чужого
имущества или права на имущество, или совершение других действий
имущественного характера под угрозой применения насилия, либо уничтожения
или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения
сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений,
которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам
потерпевшего или его близких.
Вымогательство является, подобно грабежу и разбою, двуобъектным преступлением: помимо отношений собственности, объектом будут честь и достоинство потерпевшего и его близких, а также их личные неприкосновенность и здоровье.
Объективная сторона вымогательства состоит из двух действий - требования и угрозы. Отсутствие какого-либо из них исключает ответственность за вымогательство.
Требование может носить только имущественный характер, и обращено к
любому лицу, от которого зависит его удовлетворение. Незаконность
требований проявляется в осуществлении против желания и воли потерпевшего.
Противоправность - в отсутствии у виновного правовых оснований на
завладение имуществом. Предъявление имущественного требования считается
вымогательством только в том случае, если оно сопровождается угрозой.
Угроза должна быть реальной. Используется как средство принуждения потерпевшего к требуемому поведению и приводится в исполнение в целях устрашения потерпевшего.
В соответствии со статьей угроза выражается в 3-х формах: угроза применения насилия; угроза уничтожения или повреждения чужого имущества; угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
