Установление равновесия между спросом и предложением возможно лишь тогда, когда капиталы могут покидать сферы, где существует устойчивое перепроизводство (скажем, старые отрасли, производящие неконкурентоспособные товары), и перетекать туда, где рынок требует резкого наращивания выпуска.
Однако в своей натурально-физической форме капиталы малоподвижны. Не так легко найти покупателя, готового заплатить огромную сумму за гигантский, но убыточный сталелитейный завод. Непростой задачей окажется и строительство на высвобожденные деньги прибыльного производства в прогрессивной отрасли.
Ценные бумаги делают этот процесс более плавным и реализуемым. Каждый легко может избавиться от переставшего приносить прибыль большего или меньшего пакета ценных бумаг того же сталелитейного завода, если согласится продать их дешево. И без труда вложит выручку в более прибыльный сектор экономики.
Биржа как раз и служит тем местом, где с помощью купли-продажи ценных бумаг из отрасли в отрасль перетекают капиталы.
Переход управления к эффективному собственнику. Открытость биржевой информации предоставляет возможность любому акционеру проследить за ситуацией, складывающейся на фондовом рынке с ценными бумагами компаний.
Тем самым ошибки в управлении акционерным обществом перестают быть понятными только специалистам-экспертам, способным указать конкретные просчеты в рекламной кампании, распределении инвестиций или инженерной политике фирмы.
Появляется индикатор, понятный широкой публике. Обычно опасным сигналом является серьезное падение курса ценных бумаг какой-либо компании-эмитента.
Оно же часто оказывается и механизмом перехода фирмы в руки эффективного собственника. Сначала бумаги слабой фирмы «сбрасывают» хорошо информированные профессионалы. Ориентируясь на них, схожим образом поступают мелкие инвесторы. Стремление многих владельцев ценных бумаг поскорее избавиться от них еще больше усугубляет ситуацию. Рыночная цена ценных бумаг стремительно снижается. А это в свою очередь создает благоприятную возможность для скупки акций в целях формирования контрольного пакета, позволяющего перехватить контроль над неэффективно работающей фирмой. Следовательно, способствует переходу управления компанией в более надежные руки, т.е. к эффективному собственнику.
Биржевые спекуляции. Обязательным признаком биржевой деятельности являются биржевые спекуляции — краткосрочная купля-продажа ценных бумаг с целью извлечения курсовой прибыли. Последняя возникает, когда существует разница между ценой покупки и ценой продажи ценных бумаг.
Все биржевые операции можно разделить на два типа: наличные и срочные сделки. По наличным сделкам расчет производится в момент заключения сделки.
Спекулятивная прибыль здесь обычно невелика и может возникнуть лишь в ходе так называемого арбитража — использования разницы цены ценных бумаг на разных биржах.
Подавляющая часть совершаемых на бирже операций относится к срочным сделкам. Характерной особенностью срочных сделок является перенос исполнения обязательств сторон-участниц на какое то время (несколько дней или месяцев). Акции будут переданы, а деньги уплачены через определенный срок после заключения сделки. Причем доподлинно их курс в будущем не может знать никто.
В силу этого сфера срочных сделок — прерогатива биржевых спекулянтов. Их успех зависит от наличия эксклюзивной информации, доступа к крупным финансовым ресурсам и умения анализировать обстановку. Быстротечный характер спекулятивных операций позволяет в ходе серии удачных сделок превратить незначительную первоначальную сумму денег в солидный капитал.
2. Современное состояние факторных рынков в России.
2.1. Рынок труда в России.
Сложное становление российского рынка труда (как и рыночной системы в целом) обусловлено различными факторами и, прежде всего, противоречивым переплетением старого и нового. Исходным пунктом его развития была советская система трудовых отношений.
Для формирования российского рынка труда характерны неполная занятость
(безработица), заниженная в среднем заработная плата и большая
дифференциация доходов населения.
Графическое изображение складывающегося на российских предприятиях соотношения спроса на труд, его предложения и цены (рис. 9).
W
Рис. 9. Спрос и предложение труда
в современной России.
WA А
WB занижение зарплаты
В завышение издержек
WO О
избыток безработица
LO LB LA
L
Известно, что в России при переходе к рынку произошло существенное падение производства на многих предприятиях, выпускающих как гражданскую, так и особенно военную продукцию. Это падение привело к сокращению совокупного спроса на труд. Кривая спроса DL оказалась в значительно более низком положении, чем в советское время. Соответственно появилась и новая точка равновесия О, требующая более низкого уровня занятости LO и уменьшенной зарплаты WO.
Но предприятия в большинстве случаев не решаются сокращать рабочую
силу пропорционально снижению своего производства (т.е. доводить ее
численность до равновесного уровня LO). Из-за опасности социальных волнений
они поддерживают занятость на некотором промежуточном уровне LB (меньше,
чем в советское время, но больше, чем необходимо для максимизации прибыли).
Избыток рабочей силы на предприятиях, естественно, сопровождается
завышением издержек производства, связанных с оплатой лишнего количества
труда и по ставке WB, превышающей равновесную ставку конкурентного рынка
WO.
Кстати, со слишком высоким уровнем издержек связана и одна из причин невыплаты заработной платы – у предприятий просто не хватает денег (на конец 1997 – нач. 1998 гг. просроченная задолженность по оплате труда в промышленности России составила 45,6 млн. деноминированных рублей).
Та же самая ситуация, однако, совершенно иначе выглядит с позиции занятых. Точкой отсчета для них, естественно, является дореформенное положение (на рис. 9 точка А). Сравнивая свою теперешнюю и старую зарплату, работники не могут не ощущать ее понижение (WB < WA), а появившаяся безработица (наполню, нынешний уровень занятости ниже полной занятости, существовавший в СССР, т.е. LB < LA) пугает их и лишает уверенности в завтрашнем дне.
Рассмотренная ситуация носит крайне противоречивый характер.
Правильное с точки зрения рыночных интересов фирм решение состоит в
смещении объемов найма рабочей силы к точке равновесия О. Но это неизбежно
вызовет резкое увеличение безработицы и дополнительное снижение зарплаты.
Очевидно, что пережить новое ухудшение условий существования измученному
российскому народу будет крайне трудно. Опасность социальных потрясений, в
том числе и радикального характера, весьма велика.
Ситуация принципиально может быть улучшена только в условиях экономического роста. Если под воздействием общехозяйственного подъема спрос на труд возрастет, то равновесная точка О сместится выше – в сторону более высокой занятости и зарплаты. Тогда переход предприятий к рыночно обоснованным размерам найма рабочей силы перестанет автоматически вызывать ухудшение положения трудящихся.
Неформальная занятость. При современном депрессивном состоянии
отечественной экономики своеобразным амортизатором негативных социальных
последствий реформ является резко возросшая так называемая неформальная
занятость: разовые подработки и особенно деятельность мелких торговцев
(включая торговцев с рук, палаточников, «челноков»), общая численность
которых, по различным оценкам, колеблется от 10 до 40 млн. человек. По
данным Минтруда России за 1999 г., в «неформальном» секторе экономики
страны уже занято примерно 30% трудовых ресурсов.
Описанный способ смягчения социальных проблем имеет и обратную сторону. В «теневой» экономике занятость нередко сочетается с низкой ценой трудовых услуг и плохими условиями самого труда при полном отсутствии каких- либо социальных гарантий. Кроме того, неформально занятые легко вовлекаются в криминальные связи.
Государственное регулирование рынка труда – необходимость для России.
Все более настоятельной необходимостью для России является целенаправленное
и эффективное государственное регулирование рынка труда. Уповать и
надеяться лишь на позитивные результаты саморегуляции рынка трудовых
ресурсов ни в коей мере нельзя. Ведь в нашей стране широко распространена
монопсония, достаточно слабы профсоюзы, отсутствуют традиции поиска
компромиссов и социального партнерства между трудом и капиталом, словом,
крайне велика степень несовершенства рынка и, следовательно, крайне
ограничены возможности автоматического устранения существующих
диспропорций. В этих условиях государство должно быть гарантом обеспечения
нормальной жизнедеятельности лиц наемного труда, выступать в роли главного
«социального контролера».
Государственное регулирование рынка труда — комплекс экономических,
законодательных, административных и организационных мер, направленных,
во-первых, на стимулирование роста занятости;
во-вторых, на подготовку и переподготовку работников;
в-третьих, на содействие найму рабочей силы;
в-четвертых, на введение системы социального страхования безработицы и
обязательного пенсионного обеспечения.
В России формирование конкретных механизмов этого регулирования идет в
настоящее время параллельно со становлением самого рынка трудовых ресурсов.
Определенные шаги здесь уже сделаны: принят Закон о занятости, создана
государственная служба занятости, развертывается система переподготовки
кадров, официально устанавливаются прожиточный минимум и минимальная
заработная плата. Впрочем, пока два последних индикатора являются в России
(в отличие от высокоразвитых стран с рыночной экономикой) лишь условными
показателями. Дело в том, что минимальная заработная плата установлена на
таком низком уровне, что любая — даже откровенно грабительская ставка —
легко укладывается в этот норматив.
2.2. Рынок капитала в России.
В начале проведения реформ Россия столкнулась с проблемой отсутствия в
стране крупных капиталов. В конце 80 – нач. 90-х гг. в собственности
российского государства находилось более 80% предприятий и организаций.
Среди них были гиганты АвтоВАЗ, КамАЗ, Уралтяжмаш и др., стоимость которых
измерялась миллиардами долларов. Вместе с тем десятилетия уравнительного
распределения доходов при социализме практически полностью исключили
существование крупных личных состояний, а значит и возможность прямого
выкупа государственных предприятий частными лицами.
Таким образом, проблема первоначального накопления капитала в новейшей
истории России выступила в необычной форме: она состояла не в трудности
аккумуляции стартового капитала для создания предприятий (заводы и фабрики
были созданы еще при социализме), а в его нехватке для их выкупа в частную
собственность. Следовательно, необходимо было создать условия для
приобретения прав собственности частными лицами, причем теми, кто мог бы
извлечь из них большую пользу и способен лучше управлять предприятиями.
Поэтому в нашей стране стало жизненно важным проведение процедуры
приватизации в виде продажи или безвозмездной передачи государственных
предприятий коллективам и частным лицам.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
