Семантические типы предикатов, выраженных глаголами эмоционально-оценочной группы appreciate, cherish, value
Башкирский государственный педагогический университет
Факультет иностранных языков
Кафедра английского языка
Специальность: английский язык
Курс V
Дипломная работа
Студентки Федченко Лии Рустемовны
Тема: Семантические типы
предикатов, выраженных
глаголами эмоционально-
оценочной группы appreciate,
cherish, value.
Научный руководитель: Шабанова Т.Д.,
доктор филологических наук, профессор
Работа допущена к защите:_________________
Заведующий кафедрой: Нухов С.Ж.
Дата представления__20 июня____________
Дата возврата___________________
Дата защиты__27 июня__________________
Оценка______отлично___________________
Уфа
2000
Содержание
o Введение.
с 3.
o ГЛАВА 1. Классификация предикатов, основанная на ролевой семантике.
с 4-24
1. Существующие подходы
с 4
2. Семантические типы предикатов, выраженных глаголами
эмоционально–оценочной группы. с 22
o ГЛАВА 2. Классификация предикатов в соотоношении с осью времени.
с 25-41
1. Конкретные и абстрактные предикативные формы. Условия отвлечения от
временной оси. с 25
2. Предикаты класса. Понятие гештальтного предиката. с 28
3. Предикаты состояния в сопоставлении с предикатами свойства.
с
32
4. Классификация глаголов эмоционально – оценочной группы в
соотнесенности с осью времени. с 36
o ГЛАВА 3.Семантическая (смысловая) структура глагола.
с 42-57
1. Понятие смысловой структуры слова. с 42
2. Валентность как термин и как понятие в современной лингвистике.
с 43
3. Синонимический ряд.
с 47
4. Смысловая структура глаголов эмоционально–оценочной группы.
с 50
o Заключение.
с 58-60
o Библиография.
с 61
Введение
Предлагаемая работа посвящена семантическому описанию предикатов
духовной сферы в английском языке. Актуальность темы обусловлена повышенным
интересом к глагольной семантике, который проявляется в лингвистических
исследованиях последних лет. Это объясняется тем, что глагол как таковой
является самой сложной частью речи и играет центральную, смыслообразующую
роль в предложении. Адекватное семантическое описание глагольных
предикатов предполагает их классификацию и определение условий их
употребления. В данной работе была предпринята попытка такого описания и
классификации на базе глаголов ментальной, а именно оценочной, группы.
Выбор исследования этих предикатов обусловлен, во-первых, их
частотностью, поскольку они выражают высшую сферу человеческих отношений,
и, во-вторых, отсутствием работ, в которых бы эти глаголы анализировались с
точки зрения семантики предиката.
Глаголы appreciate, value, cherish были собраны методом сплошной
выборки из художественных произведений английских и американских авторов.
Для классификации глаголов использовались приемы метода компонентного
анализа, дистрибутивный метод и контекстологический метод.
Поставленные цели и задачи определили структуру дипломной работы,
которая состоит из введения, главы первой, посвященной описанию
семантических типов предикатов, главы второй, в которой описывается
соотнесенность предикатов с осью времени, главы третьей, которая раскрывает
смысловую структуру глаголов, заключения, а также библиографии, списка
источников языкового материала и использованных в работе словарей.
Глава 1. КЛАССИФИКАЦИИ ПРЕДИКАТОВ, ОСНОВАННЫЕ НА РОЛЕВОЙ СЕМАНТИКЕ
Адекватное семантическое описание предикативных выражений предполагает
их классификации, и во многом определяет условия их употребления.
Повышенный интерес к глагольной семантике, который все более отчетливо
проявляется в лингвистических исследованиях последних лет, обусловлен
центральной ролью данной части речи в предложении, ее смыслообразующей
функцией.
Предикативные выражения можно рассматривать под разными углами зрения.
С одной стороны каждый глагол можно характеризовать в зависимости от того,
какие ролевые функции предикат приписывает актантам ситуации. Характер
выделения этих ролей очень непрост. Отсюда и множество классификаций
предикатов по ролевой семантике.
Другой угол зрения связан с классификацией предикатов по типу
соотношения с осью времени. Данная классификация уточняет параметры
функционирования глагольной лексики, определяет условия ее употребления,
показывая механизмы изменения значений в зависимости от форм отвлечения от
оси времени.
Над проблемой классификаций предикатов работали такие ученые, как Л.В.
Щерба, 3. Вендлер, У. Чейф, Т.В. Булыгина, Л.М. Васильев, О.Н.
Селиверстова, Т.Д. Шабанова. Данной проблеме уделяли значительное внимание
в своих работах Л.А. Львов, Г.Г. Сильницкий, Т.Б. Алисова.
Классификация предикатов имеет давнюю традицию. Еще Аристотель говорил
о различных типах предикатов, выделяя свойства состояния, движения. Хотя
содержание выделенных Аристотелем типов предикатов не могло быть раскрыто в
достаточной мере эксплицитно, введенная им терминология используется для
описания различных формальных и семантических категорий современных языков
и в настоящее время.
Особое место в типологии предикатов занимает классификация Л.В. Щербы,
чье имя связывается с формальным подходом в этой области. Выделяемые им 3
типа предикатов (предикаты со значением 1)действия, процесса; 2)состояния;
3) качества) соответствуют по морфологическим признакам определенным частям
речи. Точка зрения академика Щербы, детально разработанная академиком
Виноградовым, была воплощена в описании морфологического строя английского
языка профессором Ильишом.
Второй подход к проблеме классификации предикатов связан с именем
выдающегося лингвиста О.Н. Селиверстовой, которая с помощью дополнительных
исследований подвела семантическую базу под формально-морфологическую
классификацию, тем самым доказав, что между языковой формой и смысловым
содержанием существует тесная связь даже на классификационном уровне.
Третий подход в определении семантических типов предикатов
ассоциируется с разработкой системы тестов, имеющих своей целью
установление в семантике предиката таких семантических признаков, как
статичность/динамичность, длительность/мгновенность,
контролируемость/неконтролируемость, агентивность/неагентивность.
Данная работа ставит своей задачей ознакомление с лингвистическим
опытом в сфере семантических классификаций предикативных выражений. с целью
дальнейшего использования в научных исследованиях функционирования глаголов
эмоционально-оценочной группы в английском языке.
1.1 .СУЩЕСТВУЮЩИЕ ПОДХОДЫ.
Семантика предикативных выражений задает различные уровни
классификаций от более широких до более частных. Значительное
распространение получили классификации предикатов, основанные на падежной
рамке, под которой понимается не только семантическая роль субъекта, но и
ролевая семантика всех актантов. Наибольшее распространение получила идея
глубинных падежей Ч. Филлмора, исходным пунктом которой являются
синтаксические исследования Л. Теньера, в которых было выдвинуто понятие
актантов - зависимых от глагола «сопроводителей действия». Изначальное свое
наименование падежной грамматики рассуждения Ч. Филлмора получили по
понятным причинам. Глаголу и его «сопроводителям» Ч. Филлмор присваивает
статус глубинных категорий и затем устанавливает конкретные глагольные
сопроводители, или актанты, которые и стали выступать в качестве глубинных
падежей и которые интерпретируются как «роли» в отношениях действия и
состояния, выражаемых глаголом в предикативной функции. Однако
отождествление падежей традиционной грамматики и глубинной недопустимо:
традиционные падежи в рамках падежной грамматики можно рассматривать только
как ее морфологическую реализацию. Так, глубинный датив может
соответствовать не только дативу традиционной грамматики (Петр дает своему
отцу книгу), но и аккузативу (Петр убивает Ивана) или номминативу (Петр
умирает). И сам набор глубинных падежей не носит традиционного характера.
Ч. Филлмор считает нужным выделять по меньшей мере следующие глубинные
падежи:
агентив - падеж, который обозначает производителя, выражаемого глаголом
действия,
объектив - падеж, которому не приписывается общей ролевой интерпретации и
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
