Основываясь на данные годы 2.2, произведём расчёт коэффициента специализации:
Ксп=100/37,29(2*1-1)+29,7(2*2-1)+19,96(2*2-1)+ 16,98(2*4-1)+7,49(2*5-1)+0,5(2*6-1)=100/37,29+ 89,1+99,8+118,86+67,41+5,5=100/417,96=0,24
Рассчитанный коэффициент свидетельствует о том, что в СПК “Обской” средний уровень специализации.
Приступая к анализу таблицы 2.2, для наглядности изобразим график (см. Рис.1).
По данным таблицы 2.2, как и по графику видно, что СПК “Обской” специализируется на производстве животноводческой продукции и имеет молочно-мясное направление.
Не смотря на то, что продукция животноводства и преобладает в структуре выручки, но в период 1997-2000 гг. её удельный вес заметно сократился.
Теперь проанализируем данные таблицы более детально.
За период 1997-1999 гг. высший ранг занимал удельный вес выручки от реализации крупного рогатого скота (КРС) в живой массе, хотя здесь наблюдается тенденция сокращения. Произошло это вследствие сокращения поголовья КРС на мясо и появления в хозяйстве молочного стада в 1999 году.
В 2000 году высший ранг стал занимать удельный вес выручки от реализации зерновых и зернобобовых, который за период с 1997-2000 гг. заметно увеличился. Это произошло за счёт посева зерновых и роста цен на зерно. В 2001 году ведущее место занимает молоко – 50,9%, что обусловлено увеличением дойного стада и его продуктивности.
В связи со специализацией хозяйства сложилась организационная и управленческая структура:
Рис. 2. Организационная структура СПК “Обской”
Дирекция |
Рис. 3 Структура управления СПК “Обской”
|
|
|
2.3. Основные параметры СПК “Обской”
Основные параметры деятельности предприятия характеризуют экономическую эффективность специализации и сочетания отраслей в сельском хозяйстве. Эти показатели представлены в таблице 2.3
Таблица 2.3
Основные параметры деятельности СПК “Обской”
|
Показатели |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
Темп изменения, %. 2001 к 1997 |
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1. Валовая продукция (в текущих ценах), тыс. руб. |
2845 |
3025 |
2521 |
3175 |
4156 |
X |
|
2. Валовая продукция (в сопоставимых ценах), всего, тыс. руб., в том числе: |
295 |
233 |
283 |
335 |
272 |
-7,8 |
|
- Продукция растениеводства |
237 |
175 |
222 |
233 |
156 |
-34,2 |
|
- Продукция животноводства |
58 |
58 |
61 |
102 |
116 |
+100 |
|
3. Валовой доход, тыс. руб. |
-407 |
-625 |
466 |
1032 |
593 |
X |
|
4. Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
1239 |
1414 |
1936 |
2611 |
2422 |
X |
|
5. Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
1945 |
2177 |
2149 |
2693 |
2495 |
X |
|
6. Прибыль (убыток) от реализации продукции, тыс. руб. |
-730 |
-804 |
-269 |
-82 |
-73 |
X |
|
7. Балансовая прибыль (убыток), тыс. руб. |
-730 |
-831 |
-325 |
-112 |
-307 |
X |
|
8. Среднегодовое поголовье КРС, гол. |
323 |
283 |
242 |
270 |
274 |
-15,2 |
|
9. Основного стада, гол. |
- |
- |
25 |
91 |
111 |
+83,25 |
|
10. Условных голов скота, гол. |
193,8 |
169,8 |
148,79 |
165,88 |
164,4 |
-14,97 |
|
11. Средне-годовая стоимость всех ОПФ, тыс. руб., в том числе: |
34983 |
28193 |
28847 |
29383 |
28449 |
X |
|
- Производственного назначения |
22745 |
15945 |
20927 |
16623 |
17145 |
X |
|
12. Средне-списочная численность работников, чел., в том числе: |
75 |
82 |
81 |
74 |
64 |
-14,7 |
|
- Занятых в сельском производстве |
50 |
53 |
53 |
53 |
50 |
- |
|
13. Общая земельная площадь, в том числе: |
16528 |
16528 |
16528 |
16528 |
16528 |
- |
|
- С/х угодий |
3738 |
3738 |
3738 |
3738 |
3738 |
- |
|
14. Затраты труда, тыс. чел.-час. |
146 |
110 |
116 |
108 |
94 |
-35,6 |
|
15. Урожайность зерновых, ц/га |
12,27 |
7,4 |
14,2 |
14,17 |
8,8 |
-28,3 |
Исходя из данных, можно сделать вывод, что на конец рассматриваемого периода объём валовой продукции в сопоставимых ценах значительно уменьшился. Это произошло за счёт сокращения валовой продукции растениеводства на 34,2% вследствие уменьшения урожайности. Не смотря на то, что объём валовой продукции сократился, по данным таблицы видно увеличение среднего годового поголовья основного молочного стада.
Тенденция сокращения наблюдается и в среднегодовом поголовье КРС. На 15,2%. Также заметно сокращение среднесписочной численности работников в анонсируемом хозяйстве на 14,7%. Сократились и затраты труда на 35,6%.
Для более полной экономической характеристики СПК “Обской” необходимо рассмотреть интенсификация хозяйства.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
