Развитие отрасли животноводства

Таблица 2.12

Анализ состояния и движения ОС в СПК “Обское”

Показатели

97

98

99

00

01

Наличие ОС на НГ

34994

28043

31654

29496

28595

Поступило (введено) ОС

163,99

6384

475

614

593

Выбыло ОС

414,295

2776

2680

1515

4100

Наличие ОС на КГ

34743

31651

29496

28595

15088

Износ ОС

На НГ

11657

12116

9226

8939

12814

На КГ

12116

9226

8939

12814

12448

Коэффициент ввода

0,005

1,7

0,02

0,02

0,02

К выбытия

0,01

0,09

0,08

0,05

0,14

К Износа

На НГ

33,31

43,21

29,15

30,31

44,81

На КГ

34,87

29,15

30,31

44,81

49,17

К годности

На НГ

66,69

56,79

70,85

69,69

55,19

На КГ

65,13

70,85

69,69

55,19

50,38


Согласно данным таблицы 2.12 происходит сокращение наличия ОС, так как выбытие их происходит в большем размере, чем их поступление, потому что у хозяйства нет денежных средств на  их приобретения. В связи с этим % выбытия основных средств превышает % их обновления.

Коэффициент износа основных средств увеличился из-за критичного морального износа (на 14,5% в связи с этим сокращается коэффициент годности основных средств) на 14,8% за рассматриваемый период

Важными факторами хозяйства является обеспеченность ОС производства и эффективность их использования, от которой зависят результаты хозяйственной деятельности, в том числе качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, производства продукции финансовое состояние предприятия.


Таблица 2.13

Обеспеченность и эффективность использования ОПФ предприятия

Показатели

97

98

99

00

01

01 к 97, %

Фондообеспеченность сельскохозяйственных угодий, тыс. руб./га

608,5

426,6

559,8

444,7

458,7

75,4

Фондовооружённость, тыс. руб./чел

454,9

300,8

394,8

313,6

342,9

75,4

Фондоёмкость, тыс. руб.

77,10

68,43

73,94

49,62

63,03

81,7

Фондоотдача на 1000 руб. ОС

12,97

14,61

13,52

20,15

15,86

122,3

Энергооснащённость сельхозугодий, м.с.\чел

168,1

154,3

143,5

141,5

132,7

78,9

Энерговооружённость м.с./чел

125,7

108,8

101,2

99,8

99,2

78,9


Данные таблицы показывают, что почти по всем показателям произошло уменьшение в 2001 году по сравнению с 1997 годом. Фондообеспеченность хозяйства уменьшилась на 24,6%, а энергообеспеченность – на 21,1%, фондовооружённость труда – на 24,6%, а энерговооружённость – на 21,1%. Уменьшение фондообеспеченности объясняется сокращением в хозяйстве ОПФ.

Отсюда можно сделать вывод, что необходимо использовать больше ОПФ для производства единицы продукции. Резервами повышения эффективности использования ОФ является повышение плодородия земель и их рациональное использование, обеспечение оптимальной структуры ОС и в первую очередь фондов растениеводства и животноводства, достижение оптимальных пропорций между силовыми и рабочими машинами, оптимальных пропорций между основными и материальными оборотными средствами, а также от их технического состояния, степени обновления и износа.


3.  Пути повышения эффективности производства и реализации продукции животноводства

3.1     Производство и распределение продукции животноводства

Животноводство – важнейшая отрасль сельскохозяйственного производства, дающее более половины его валовой продукции.

Анализ производства продукции животноводства целесообразно начинать с изучения её динамики, как по отдельным её видам, так и в целом по животноводству с оценкой произошедших изменений. Для этого необходимо иметь данные о валовой продукции животноводства за 5 лет. На основании этих данных рассчитываются базисные и цепные индексы (см. табл. 3.1).


Таблица 3.1

Динамика валовой продукции животноводства в стоимостном выражении

Год

Валовая продукция (в текущих ценах), тыс. руб.

Темп роста, %

Валовая продукция животноводства

Темп роста, %

Цепной

Базисный

Цепной

базисный

1997

3372

-

-

1383

-

-

1998

3560

105,6

105,6

1739

125,7

125,7

1999

3462

97,2

102,7

1151

66,2

83,2

2000

3175

91,7

94,2

1104

96,0

79,8

2001

4156

130,9

123,2

1768

160,1

127,8


Производство валовой продукции в целом по предприятию в 2001 году увеличивается по сравнению с 1997 годом на 17,6%, не смотря на это производство валовой продукции животноводства в 2001 году по сравнению с 1997 годом увеличивается на 2,1%.

На данную динамику повлияло изменение валовой продукции в натуральном выражении (см. табл. 3.2).


Таблица 3.2

Динамика производства продукции животноводства в натуральном выражении

Продукция

1997

1998

1999

2000

2001

Темп роста, %

Молоко, ц

-

-

518

2714

3200

617,8

Прирост живой массы КРС, ц

423

448

384

165

170

40,2


Исходя из данных таблицы 3.2, можно сделать вывод о том, что происходит значительное сокращение прироста крупного рогатого скота в 2001 году по отношению к 1997 году на 59,8% в результате появления в СПК “Обской” молочного стада в 1999 году.

По производству молока заметна тенденция увеличения в 2001 году по сравнению с 1999 годом в 6,2 раза, а по сравнению с 2000 годом – в 1,2 раза вследствие увеличения поголовья основного стада.

Распределение продукции животноводства в хозяйстве можно рассмотреть, исходя, из  ср. №16 АПК “Баланс продукции” (см. табл. 3.3).

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13



Реклама
В соцсетях
рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать