Анализ инвестиционной привлекательности предприятий металлургического комплекса

Министерство образования Российской Федерации

Гуманитарный университет

Коммерческий факультет

Анализ инвестиционной привлекательности предприятий металлургического комплекса

Допущено к защите Дипломная работа
Декан ф-та студента VI курса
Мицек С.А. /____________/ Палабугина Александра Игоревича

Дата защиты Специальность – «Финансы и кредит»
« 03 » июля 2004 г.

Шифр личного дела ________________

Научный руководитель

Н.Г.Сафонова

Консультант______________________

Рецензент_________________________

Екатеринбург

2004
Дипломная работа на тему:

«Анализ инвестиционной привлекательности предприятий металлургического комплекса».

Оглавление

Введение …………………………………………………………………………………………….3

Глава I
Инвестиции в макроэкономической среде………………………………………………………...5

1. Взаимосвязь инвестиций с макроэкономическими процессами………………………………5

2. Инвестиционная активность как один из главных факторов экономического роста……....13

3. Анализ мировой практики решения проблем инвестиционной активности………………..23

Глава II
Методология выявления путей повышения инвестиционной активности в промышленном комплексе…………………………………………………………………………………………..29

1. Классификация факторов, определяющих инвестиционную ситуацию…………………....29

2. Методы диагностики состояния отраслевых комплексов, применяемые для изучения инвестиционной активности в промышленном комплексе……………………………………..37

3. Методика составления рейтингов инвестиционной привлекательности отраслевых комплексов……………………………………………………………………………………........42

Глава III
Анализ инвестиционной привлекательности предприятий…………………………………….47

1. Составление рейтинга предприятий отрасли «цветная металлургия» по инвестиционной привлекательности………………………………………………………………………………...47

2. Оценка инвестиционного потенциала предприятий отрасли………………………………..57

3. Пути повышения инвестиционной привлекательности предприятий………………………59

Заключение…………………………………………………………………………………………63

Список использованных источников и литературы……………………………………………..66

Приложение 1………………………………………………………………………………………68

ВВЕДЕНИЕ

Последнее десятилетие российская экономика переживает глубокие экономические и финансовые изменения. В связи с этим многие предприятия, в том числе предприятия цветной металлургии, сталкиваются с проблемами износа основных средств, расширения масштаба взаимных неплатежей, снижения спроса на продукцию на внутреннем и внешнем рынках.

Однако, российские предприятия, переживающие в настоящее время трудную ситуацию, имеет значительный потенциал для собственного развития. Для раскрытия этого потенциала необходимы инвестиции, что и определяет актуальность работы.

Цель дипломной работы – провести анализ инвестиционной привлекательности на примере предприятий металлургического комплекса.

Для этого необходимо решить следующие задачи:
Рассмотреть теоретические аспекты инвестиций в макроэкономическое среде
(определить взаимосвязь инвестиций с макропроцессами, ввести понятие инвестиционной активности, изучить мировую практику решения проблем инвестиций);
Изучить методологию выявления путей повышения инвестиционной активности в промышленном комплексе (рассмотреть классификацию факторов инвестиционной ситуации, методы изучения инвестиционной активности и методы составления рейтингов инвестиционной привлекательности отраслевых комплексов);
Провести анализ инвестиционной привлекательности предприятий металлургического комплекса (составить рейтинг предприятий по инвестиционной привлекательности, оценить инвестиционный потенциал отрасли, разработать пути повышения инвестиционной привлекательности металлургических предприятий).

Эти задачи определяют структуру дипломной работы.

В первой главе рассмотрены теоретические аспекты инвестиций в макроэкономической среде. Введены такие понятия как инвестиции, инвестиционная привлекательность и инвестиционная активность. Изучена мировая практика инвестиционной деятельности.

Во второй главе проанализирована методика выявления путей повышения инвестиционной активности в промышленном комплексе. Предложена классификация факторов инвестиционной ситуации, приведены методы изучения инвестиционной активности и составления рейтингов инвестиционной привлекательности.

В третьей главе проведён анализ инвестиционной привлекательности предприятий металлургического комплекса на конкретном статистическом материале.

В заключении работы приведены выводы соединяющие воедино теоретическую, методологическую, статистическую и расчетную части работы.

I. ИНВЕСТИЦИИ В МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ СРЕДЕ

1. Взаимосвязь инвестиций с макроэкономическими процессами

Термин «инвестиции»[1] имеет несколько значений. Он означает покупку акций, облигаций с расчётом на некоторые финансовые результаты, им обозначаются также реальные активы, которые требуются для производства и продажи некоего товара. В целом инвестиции обеспечивают механизм, необходимый для финансирования роста и развития экономики страны.

Для стратегических инвесторов инвестиция – это способ помещения капитала, который должен обеспечить сохранение или возрастание и (или) принести положительную величину дохода.

С макроэкономической точки зрения инвестиции – это использование денег для получения больших денег, для извлечения дохода или достижения прироста капитала либо для того и другого.

В наиболее широком смысле слова «инвестировать» означает расстаться с деньгами сегодня, чтобы получить большую их сумму в будущем. Два прямых фактора обычно связаны с данным процессом – время и риск. Отдавать деньги приходится сейчас и в определённом количестве. Вознаграждение поступает позже, если поступает вообще, и его величина заранее неизвестна. В некоторых случаях важнейшим фактором будет время (например, для государственных ценных бумаг). В других ситуациях главным является риск (в частности, для опционов на покупку обыкновенных акций). В ряде случаев существенными являются сразу два фактора – время и риск (например, для обыкновенных акций).

Различают два вида инвестиций – реальные и финансовые. Реальные инвестиции обычно включают инвестиции в какой-либо тип материально осязаемых активов, таких, как земля, оборудование, заводы. Финансовые инвестиции представляют собой контракты, записанные на бумаге, такие, как обыкновенные акции и облигации. В примитивных экономиках основная часть инвестиций приходится на реальные инвестиции, в то время, как в современных экономиках большая часть инвестиций представлена финансовыми инвестициями.
Как правило, эти две формы являются взаимодополняющими, а не конкурирующими.
В настоящее время современный мир живёт во времена новых сложно предсказуемых тенденций. Скорость и глубина происходящих изменений опровергают все прогнозы, сделанные ранее. Вследствие этого становится всё сложнее уловить влияние макроэкономических процессов на инвестиции как в страновом, так и в региональном разрезе. Поэтому, по мнению автора, термин
«инвестиции» в современной интерпретации этого понятия нельзя рассматривать без учёта вышеперечисленных компонентов.

Наиболее ярким примером сочетания и взаимодействия инвестиций с глобализацией и информатизацией является система «Интернет». С момента своего создания 25 лет назад Интернет ежегодно удваивается в своём объёме.
Сегодня свыше 700 млн. человек подключены к системе Интернет, а к 2010 году число пользователей электронными сетями возрастёт до 2 млрд. человек, что составит 30% населения мира. Система не возникла бы без внушительных первоначальных вложений в человеческий капитал.

Также современная экономическая наука пока не может точно объяснить причины возникновения экономического роста. Однако в среде экономистов сформировалось два подхода к этой проблеме[2]: «формалистический» и
«человеческий».

Сторонники 1-го тяготеют к формальным методам и к формальным выводам.
Отвечая на вопрос о природе экономического роста, они укажут на необходимость увеличения потребительского спроса, весьма высокую корреляцию с притоком внешних денег, а наиболее искушённые в математике упомянут мультипликатор.

Сторонниками 2-го выступают представители неанглоязычной европейской науки. Они тоже не гнушаются формальными процедурами исследования, но в своих выводах больше тяготеют к «человеческой» сущности экономических явлений.

Наиболее ярким представителем этой школы был немецкий исследователь
Йозеф Шумпетер. Его теория экономического подъёма, объясняющая периоды оживления увеличением числа нововведений, тоже на первый взгляд была технократичной. Нововведениями назывались, прежде всего, технические новинки, – чем их больше, тем больше поводов для обновления производства.
Но Шумпетер имел в виду не только это. Он понимал под нововведениями любую попытку предпринимателя что-то изменить в привычном течении хозяйственной жизни – иначе управлять, работать на другом рынке, использовать новую технологию. Он полагал, что суть предпринимательской деятельности – не производство вещей (это делает любой наёмный работник с соответствующим образованием), а производство новых идей и решений.
Он доказывал, что в отсутствии новых решений даже устроенное самым совершенным образом хозяйство не сможет регулярно переходить в состояние подъёма. Иными словами, он утверждал, что материальное богатство рождается усилиями предпринимательской воли, а вовсе не абстрактными перетоками капитала.

Одной из значимых проблем для российской экономики является взаимосвязь инвестиций с макроэкономическими процессами на региональном уровне. Существует огромное количество макроэкономических проблем, влияющих на инвестиционный рынок региона. Основными из них можно назвать следующие[3]:
Скорость и качество институциональных изменений, т.е. изменений в экономических отношениях между участниками хозяйственной жизни, в качестве и полноте их правового оформления, в поведении предприятий и граждан, в том числе в уровне соблюдения ими норм законодательства;
Существование препятствий к формированию прочного экономического пространства, в том числе барьеров для межотраслевого и межрегионального перетока товаров, капиталов и рабочей силы, неурегулированность межбюджетных отношений;
Низкое качество менеджмента, техническая и технологическая отсталость, и высокая степень физического износа производственного аппарата большинства предприятий, их медленная адаптация к новой экономической среде;
Неэффективная структура накоплений, низкая полнота трансформации накоплений в инвестиции, а также малый объём инвестиций, направляемых на техническое перевооружение экономики и на улучшение организации производства и управления;
Низкий уровень инвестиций в основные фонды и человеческий капитал;
Высокая затратность национальной экономики;
Низкий уровень платёжной дисциплины и собираемости налогов, существование в экономике значительного числа нежизнеспособных предприятий;
Неэффективная структура экспорта и импорта, существенная зависимость от конъюнктуры мирового рынка по ряду товарных позиций, утечка капиталов за рубеж, имеющая место практика монопольного поведения иностранных производителей на внутреннем рынке, сохранение дискриминационных условий для российских экспортёров на мировых рынках;
Вывоз результатов перспективных НИОКР и конкурентоспособных технологий, осуществляющийся зачастую нелегально или на несправедливых для России условий;
Высокая долговая нагрузка на экономику;
Высокая дифференциация населения по уровню доходов, значительная доля населения с доходами ниже прожиточного уровня, существование очагов высокой локальной концентрации безработицы, сохранение социально-политической нестабильности.
Редкое применение, как на отраслевом уровне, так и на уровне предприятий консалтинга и маркетингового мониторинга при оценке эффективности инвестиций и их структуре;
Выработка политики в области степени влияния и роли государства в углублении взаимодействия между инвестициями и макроэкономическими процессами на уровне региона.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13