Процесс членения сложного предложения на несколько самостоятельных
является наиболее ярко выраженным случаем автономизации исходных структур,
например, в драматических произведениях[32]:
Caesar: You have been growing up since the Sphinx introduced us
the other nights and you think you know more than I do already.
(B.Shaw. Caesar and Cleopatra).
Цезарь: С тех пор как Сфинкс познакомил нас вчерашней ночью, ты
выросла. И ты уже думаешь, что знаешь больше, чем я?
Здесь сложная синтаксическая конструкция «...; and...»
трансформируется в 2 сложноподчиненных предложения «с расщеплением в самом
слабом звене их связи, - перед точкой с запятой, указывающей на
относительную независимость двух блоков». [33] Членение приводит к
уменьшению длины предложения при переводе. Разбивки «громоздких»
конструкций на самостоятельные элементы ведет и к упрощению структуры
предложения. Например:
The inhabitants have been so long out or the world that, and
manners and literature, they depend to a great extent on hearsay, and
a function that in Hedes would be considered elaborate would doubtless
be hailed by a Chicago beef-princess as "perhaps" a little facky".
(F .Fitzgerald. The Diamond as Big as the Ritz)
Местные жители давным-давно oтcтaли от мира сего, и хоть и очень
стараются поспеть за модой, но живут большей частью понаслышке.
Чикагской ветчиной принцессе их одежда, манеры и литера дурные вкусы,
конечно, покажутся «как-то слегка прошлогодними".
Например, средняя длина предложения в авторском повествовании новеллы
Дж.Фаулза «Башня из черного дерева» равна 17,5 слова, а в переводе на
русский язык 14,6 слова; данные по новелле Ф.С.Фицджеральда «Алмазная гора»
составляют соответственно 19,.2 и 12,2 слова .[34]
Иногда при переводе приходится одновременно прибегать к членению и к
объединению предложений. Так, в нижеследующем примере одно предложение
подлинника членится на два, причем часть второй составляющей (clause)
английского предложения переносится во второе (самостоятельное) предложение
русского текста, т.е. объединяется с третьей составляющей. Это необходимо
для достижения смыслового и синтаксического «равновесия» двух русских
предложений:
You couldn’t see the grandstand too hot, but you could hear them
all yelling, deep and terrific on the Pencey Side, because
practically the whole school except me was there
(J.Salinger. The Catcher in the Rye).
Трибун я как следует разглядеть не мог, только слышал, как там
орут. На нашей стороне орали во всю глотку - там собралась вся
школа, кроме меня...
Сказанное справедливо не только для контактных предложений, но и для
контактных сфе (сверхфразовых единств), где одно СФЕ переводится двумя.
Например:
The monkey was in bed – not in his own basket, but Uncle Vita’s
big white bed, . Uncle Vita, with some kind oif pungent oil,
was rubbing his chest. While he worked have any luck again.
(R. P.Warren. All the Kings Men).
Обезьянке лежала, в постели - не в своей корзине, а посередине
большой белой постели дяди Виты, обложенной подушками.
Дядя Вита каким-то остро пaxнущим маслом растирал обезьянке
грудь. никогда, не видать больше счастья.
Объединение предложений является обратной трансформацией по
сравнению с членением, о чем речь пойдет дальше.
3.5. Объединение предложений.
Объединение предложений заключается в преобразовании двух (или более)
самостоятельных предложений в одно предложение. Например:
That was a long time ago. It seemed like fifty years ego.
(J. Salinger, The Catcher in the Rye).
Это было давно - казалось, прошло лет пятьдесят.
The only thing that worried me was our front door. It creaks
like a bastard.
(там же)
Одно меня беспокоило - наша парадная дверь скрипит как
оголтелая.
Объединение предложений, сохраняя «информационную ценность и текстовую
спаянность»[35] приводит к компрессии высказывания:
Не sat in Richard's dirty old leather chair, leaving her all of
the white sofa. She did not sit, or eat, but prowled along the
windows, holding her glass by its steam, her white pants taking
long soundless strides, her hair almost floating behind her.
(J .Updike, Marry Me)
Он сидел в грязном кожаном кресле Ричарда, оставив для Салли
весь белый диван, но она не села и не стала есть, а бродила
вдоль окон, держа в руке бокал, ее ноги в белых брюках бесшумно
отмеряли длинные шаги, волосы чуть не летели сзади.
Church chimes, the chimes of lemon-yellow St. John's, sounded
the hour. It was five.
(там же)
Часы на церкви - лимонно желтой церкви святого Иоганна -пробили
пять ударов.
Примеры свидетельствуют о том, что компоненты актуального членения
высказывания, несмотря на объединение внутренней структуры, остались
неизменными, смысл передан без отклонений. Компрессия (свертывание) внутри
компонентов актуального членения не вызвала каких-либо смысловых искажений,
поскольку тема и рема при переводе сохранили свои функции.
Правда, если в полной фразе объединяется несколько сообщений и,
соответственно, несколько рем, при переводе эти ремы нередко сливаются в
одну.
Исходя из изложенного, можно говорить о том, что перевода без потерь
не бывает. Информационная теория перевода подтверждает это положение.
«Перевод сохраняет лишь часть оригинала, в коммуникации с использованием
двух языков, как и в любой другой коммуникации, неизбежны потери».[36]
Аналогично рассмотренным примерам в предыдущем разделе, объединение
характерно не только предложениям, но и СФЕ. Например:
Аnnе spent a year going to parties in the city, and got
engaged. was studying abroad. Anne quit going to parties,
except an occasional party at the Landing in the summer.
she was pushing thirty.
(R. P. Warren. All the King Men).
Анна год выезжала на балы и была помолвлена. а Адам
учился за границей. На балы Анна уже не ездила - только изредка
на летние вечеринки в Лендинге. Ей было около тридцати.
Данный пример свидетельствует о возможности перевода двух текстовых
единиц одной.
3.6. Замена двусоставного предложения односоставным.
Будучи достаточно редким типом трансформации, она вызывается в
художественном переводе системно обусловленными причинами. Английское
предложение, как правило, требует наличия в своем составе обоих главных
членов. В русском языке двусоставность предложения не обязательна,
например:
It was delicious, the way my voice made her swirl, thrust, wag
and whine.
(J .Updike. "The Centaur).
Было так приятно, когда заслышав мой голос, она стала вертеться,
юлить, вилять хвостом и визжать.
Еще пример:
I’m terribly sorry you should think that of me, Dr. Macphail.
(S.Maugham)
Мнe очень грустно, что вы считаете меня таким, доктор Макфэйл.
Сочетания, подобные "to be sorry", выражающие эмоциональное состояние
или оценочные суждения субъекта выражаются глаголом-связкой to be и
прилагательным или «претеритным причастием» [37], употребленными в
предикативной функции. При переводе, как свидетельствует пример выше,
возможно изменение всего предложения, содержащего подобное сочетание, в
целом:
“I am sorry” -
“Мне жаль, мне грустно”
4. 7. Замена типа синтаксической связи.
Как в английском, так и в русском языке предложения могут соединяться
друг с другом, как при помощи сочинительной, так и при помощи
подчинительной связи. «Однако в целом для русского языка более характерно
преобладание сочинительных конструкций, в то время как в английском языке
подчинение если не преобладает, то, во всяком случае, встречается чаще, чем
в русском».[38] Поэтому при переводе с английского языка на русский часто
происходит замена подчинения предложений сочинением. Сравним:
We had strolled to the front yard where Dill stood looking down
the street at the dreary face of Radley Place.
(H.Lee. To Kill a Mockingbird)
Мы поплелись в палисаднике, Дилл выглянул на улицу и уставился
на мрачный дом Рэдли.
I didn't sleep too long, because I think it was only around ten
o'clock, when I woke up. 1 felt pretty hungry, as soon as I had
a cigarette.
(J .Salinger. The Catcher in the Rye).
Спал я недолго, кажется было часов десять, когда я проснулся.
Выкурил сигарету и сразу почувствовал, как я проголодался .
Обращаем внимание, что замена подчинения сочинением в большинстве
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
