первые строки статьи, бросил се читать и перешел к другим материалам. В
большинстве случаев эти врезанные в сообщение добавочные заголовки мало
связаны со следующим за ними материалом и представляют собой выхваченные из
текста яркие, броские слова или выражения. Такая практика совершенно чужда
нашим газетам. В советской печати дополнительные подзаголовки встречаются
только в очень больших по размеру статьях—«подвалах», обычно научного или
обзорного характера, и предваряют собой отдельные разделы статьи, выражая
логическую последовательность изложения материала. Даже сравнительно
длинные материалы обозревателей «Правды» и «Известий» часто таких
подзаголовков не имеют.
В английских и американских газетах любая статья или сообщение о
происшествиях может делиться подзаголовками. Вот характерный пример. В
газете «Дейли Уоркер» было помещено сообщение о том, как взрывом газа,
скопившегося в результате утечки на автоматической телефонной подстанции,
была разрушена половина поселке, когда абонент после разговора положил
трубку на рычаг и этим вызвал искру подстанции. Сообщение напечатано под
следующим заголовком PHONE BLOWS UP HALF VILLAGE. Уже в самом заголовке
заметно явное стремление заинтриговать читателя. В самом деле, как может
телефон вызвать взрыв? Однако этого мало. В середине сообщения дается
подзаголовок TERRIFIC ROAR вновь подогревающий интерес читателя, но это
всего два слова, взятые из шести следующих за подзаголовком абзацев и не
играющие в них главную роль. Перед последними пятью абзацами снова
появляется подзаголовок - PUDDLES OF ACID—слoвa, опять-таки не играющие
особой роли в сообщении и явно рассчитанные на то, что читатель
заинтересуется, при чем здесь лужи пролитой кислоты, и дочитает сообщение
до конца.
Такие, не связанные с текстом подзаголовки встречаются и в политических
статьях. В качестве примера можно перевести передовую статью из «Дейли
Уоркер» от 1 декабря 1962 года, озаглавленную END NUCLEAR LUNACY, в которой
приводится случай с солдатом американской военной базы в Англии,
собиравшимся покончить жизнь самоубийством, выстрелив из пистолета в
ядерную боеголовку. В ней имеются три подзаголовка: HOW SMALL—перед той
частью статьи, где говорится об утверждении властей, что взрыв был бы
ограниченного размера, THE BARMIES—слова, взятые из абзаца о том, что в
американской армии служит много психоневротиков, и, наконец, REAL
DANGER—начальные слова абзаца, возглавляющего последнюю часть статьи, в
которой говорится о многих вещах: о политике Пентагона, о Карибском
кризисе, о политике английских консерваторов и лейбористов и необходимости
ликвидировать американские военные базы в Англии. Таким образом, ни один из
подзаголовков не отражает достаточно четко содержания следующего за ним
раздела статьи. Подобного рода подзаголовки, ставшие обычной практикой
английских и американских газет, при переводе на русский язык следует
опускать. Подзаголовки сохраняются только при переводе очень длинных
выступлений, докладов и теоретических статей и только в том случае, если
они непосредственно связаны с содержанием материала.[8. c.220]
3) При переводе английских газетных заголовков на русский язык переводчик
должен учитывать, что для английских и американских газет характерно
преобладание глагольных заголовков: FLOODS HIT SCOTLAND; JOHNSON SENDS
MESSAGE; WILLIAM FAULKNER IS DEAD; EXPORTS TO RUSSIA ARE RISING; SANDYS
GOES ON CARIBBEAN TOUR; 300 SACKED AT CLYDE FACTORY; A TRAIN DRIVER DIES
AFTI'-R LOCOS COLLIDE.
Однако в нашей сегодняшней печати глагольные заголовки встречаются
довольно редко, для нее характерно преобладание безглагольных заголовков.
Эту особенность следует учитывать при переводе английских и американских
газетных материалов на русский язык. Поэтому вышеприведенные примеры должны
быть переданы на русский язык безглагольными заголовками: Наводнение в
Шотландии; Послание Джонсона; Смерть Уильяма Фолкнера; Увеличение экспорта
в Советский Союз; Поездка Сэнгдиса в страны Карибского бассейна; Увольнение
300 рабочих на фабрике в Клайде; Гибель машиниста в результате столкновения
поездов. Крайне неестественно и необычно звучали бы по-русски такие,
например, заголовки:
Уильям Фолкнер умер; Джонсон шлет послание и т. п.
Однако в некоторых случаях, в частности, когда мы имеем дело с длинными
заголовками, устранить глагол бывает обычно очень трудно. Такие заголовки
встречаются довольно часто. Они характерны, например, для таких
коммунистических газет, как The Worker, People's World и The Canadian
Tribune. Вот некоторые примеры: 900 NOTABLES PETITION THE PRESIDENT: HALT
PERSECUTION UNDER McCARRAN ACT —900 видных общественных деятелей США
обращаются к президенту с петицией, призывая прекратить преследования по
закону Маккаррена; BONN-PARIS ALLIANCE CAUSING SOME FRICTION AMONG ECM
PARTNERS — Союз Бонн—Париж вызывает трения между партнерами по общему
рынку; OTTAWA GIVES IN TO U.S. ULTRA-RIGHT, REFUSES ENTRY TO NOTED
HISTORIAN — Канадское правительство капитулирует перед крайне правыми
группировками США, отказывая в разрешении на въезд известному историку.
Глагольность обычно сохраняется также в заголовках, состоящих из
вопросительного предложения: WILL SCANDAL OF DER SPIEGEL BE A BOOMERANG FOR
ADENAUER? — He обернется ли скандал с журналам «Шпигель» против Аденауера?;
WILL THERE BE A MAJOR BUSINESS SLUMP IN'63?— Не явится ли 1963 год
свидетелем серьезного экономического кризиса? [8. c.221]
Значительную трудность представляет перевод заголовков, в которых имеется
глагольное сказуемое в личной форме, но отсутствует подлежащее. Дословно
такие заголовки перевести нельзя, глагольность можно сохранить, лишь
восстановив опущенное подлежащее, а для того, чтобы это сделать, нередко
приходится очень внимательно просматривать всю статью. Поэтому глагольные
заголовки подобного типа лучше всего переводить назывными предложениями:
HIRES TEEN-AGERS AS SCABS— Использование под-ростков в качестве
штрейкбрехеров; WANT NO WAR HYSTERIA IN TORONTO SCHOOLS — Протесты против
насаждения военной истерии в школах Торонто; HITS ARRESTS OF PEACE
PARTISANS — Выступление против ареста борцов за миp; hits COPers HOUSING
STAND—Критика позиции республиканцев по жилищному вопросу; DEFER MOVE TO
DISBAR LAWYERS FOR CP "11"—Отсрочка дисквалификации защитников по делу 11
руководителей компартии США и т. д.
Однако в ряде случаев использование назывных предложении оказывается
неприемлемым, и приходится восстанавливать подлежащее: WIN PAY HIKES IN
KANSAS CITY— Рабочие Канзас-Сити добились повышения, заработной платы; SHUN
GOV'T ORDER TO END RR STRIKE — Железнодорожники отказываются выполнить
приказ правительства о прекращении забастовки; DEMAND JAIL FOR KKK'ers
BOMBING DLJLLAS HOME—Негры Далласа требуют заключить в тюрьму
куклуксклановских террористов.
Часто возникают трудности понимания заголовков, когда подлежащее опущено,
глагол стоит в прошедшем времени и совпадает по форме с причастием II,
например, ROUTED ARMY GANG. Этот заголовок может иметь два значения:
Обратил в бегство вооруженную шайку или же Обращенная в бегство вооруженная
шайка. При такого типа заголовках решить, какой из вариантов является
правильным, можно лишь с помощью контекста. [8. c.222]
4) Переводчику следует постоянно иметь в виду и некоторые особенности
употребления временных форм в заголовках. Это необходимо прежде всего для
правильного понимания содержания заголовка, а в некоторых случаях
небезразлично и для выбора варианта перевода.
Современные английские и американские газеты в заголовках, как правило,
пользуются неперфектными временами. Когда речь идет о событиях, происшедших
в недавнем прошлом, обычно используется «настоящее историческое Время»:
RUSSIA CONDEMNS WEST PROVOCATION; RICHARD ALDINGTON DIES, 70; NKRUMAH URGES
STRUGGLE FOR FREEDOM OF ALL AFRICA; 87th CONGRESS ENDS WITH LITTLE FOR
PEOPLE; LABOUR URGES SYMPATHY DEMONSTRATION FOR CLARKE STRIKERS. Это самый
распространенный тип заголовков, ибо употребление «настоящего исторического
времени» придает им живость, приближает события к читателю, делает его как
бы участником этих событий и тем самым усиливает его интерес к публикуемому
материалу. При переводе на русский язык в тех случаях, когда приходится
сохранять глагольность заголовков, часто сохраняется то же время.
Однако, если действие, указанное в заголовке, уже закончилось к моменту
публикации материала, в русском переводе следует использовать прошедшее
время: 87th CONGRESS ENDS WITH LITTLE FOR PEOPLE — Конгресс 87-го coзыва
закончил работу, не сделав ничего для народа; NDP DELEGATES REJECT
RESOLUTION THAT SAYS STRIKES ARE OUTMODED—несколько сократив заголовок,
переводим: Делегаты съезда провалили резолюцию, направленную против
забастовок; BELL PUTS BANDITS TO FLIGHT—Сигнал тревоги обратил бандитов в
бегство.
Past Indefinite употребляется в заголовках, относящихся к прошлым
событиям в тех случаях, когда в заголовке есть обстоятельство времени либо
если читателю просто известно, что событие относится к прошлому. Перевод
таких заголовков особой проблемы не представляет: WHY ROCKEFELLER COULDN'T
BUY A LANDSLIDE VICTORY— Почему Рокфеллеру не удалось сдержать решительную
победу; ALL PIERS PARALYSED ON EAST COAST AS LONGSHORE MEN GO OUT ON
STRIKE—Забастовка портовых грузчиков . восточного побережья парализовала
порты; WAVE OF PEACE ACTION SWEPT THE NATION — По стране прокатилась волна
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
