4.8. Сидоров В. Е. Криминалистическое обеспечение доказывания на первоначальном этапе расследования//Актуальные проблемы доказывания в советском уголовном процессе. М., 1981.
4.9. Хижняк Д.С. Об изучении зарубежного опыта // Проблемы внедрения когнитивного интервью в отечественную практику расследования. Саратов, 2002.
4.10. Чебуренков А.А. Виды поведения подозреваемого и обвиняемого // Улики поведения. Мордовия, 2001.
4.11. Чечетина А.Е. Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями//Материалы международной научно-практической конференции. Барнаул, 2003.
[1] Дулов А.В. Судебная психология. – Минск, 1970.
[2] Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: Учебное пособие. – М., 1998.
[3] О.А.Гороховский, Н.А. Коновалов. Расследование преступлений, совершенных несовершеннолетними: Учебное пособие для курсантов – Орел: ОрЮИ МВД России, 2005, с.64-65.
[4] Посошков И. Т. Книга о скудости и богатстве. М, 1951. С. 64.
[5] Криминалистика: Учебник для вузов МВД России. Т.2. Техника, тактика и методика расследования преступлений. – Волгоград, 1994. – с.154.
[6] Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. – М., 1999. – с. 599.
[7] В соответствии с ч. 3 ст. 56 УПК не подлежат допросу в качестве свидетелей: 1) судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; 2) защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по уголовному делу; 3) адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи; 4) священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди; 5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.
[8] Тыщенко П.П. Тактика и психологические основы допроса: Учебное пособие / Под ред. Ю.А. Алферова. – М., 1994. – С.10.
[9] Посошков И. Т. Книга о скудости и богатстве. М., 1951. С. 75—76.
[10] Еникеев М.Н. Основы общей и юридической психологии. – М., 1996. – С.444.
[11] Митрохина З.И. Использование данных психологии при производстве допроса: Учебное пособие. – Киев, 1990. – С.9.
[12] Павлов И.П. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения ) животных. – М., 1938. – С.701.
[13] Усманов У.А. Тактика допроса на предварительном следствии. Справочник. – М.: «Издательство ПРИОР», 2001. – с.13.
[14] …особого рода взаимоотношения следователя с участником уголовного процесса, характеризующиеся стремлением следователя поддержать общение в целях получения правдивых, полных и достоверных показаний, имеющих отношение к делу.
[15] Васильев В.Л. Юридическая психология; Учебник. – М., 1991. – С.357.
[16] Пиз А. Язык жестов. Данкелл С. Позы спящего. – Минск, 1995. – С.17.
[17] Макаренко О.Н. Тактико-психологические особенности допроса обвиняемого в убийстве. – Волгоград, 1996. – С.10-11.
[18] Шепелева И.П. Психология следственных действий: Лекция. – М., 1998. –С.19.
[19] Лаврухин С.В. Понятие и виды поведения преступника / Правоведение. 1998. №2. С. 175.
[20] Теория доказательств в советском уголовном процессе/Отв. ред. Н.В.Жогин. Изд. 2-е, испр.и доп. М., 1973.
[21]Мудъюгин Г. Косвенные доказательства, связанные с поведением обвиняемого//Социалистическая законность. 1961. № 6. С. 30.
[22]Мудъюгин Г. Косвенные доказательства, связанные с поведением обвиняемого//Социалистическая законность. 1961. № 6. С. 31-33.
[23] Васильев В.Л. Юридическая психология; Учебник. – М., 1991. – С.368.
[24] «Проблемы применения логико-психологических методов при производстве допроса».
[25] Макаренко О.Н. Тактико-психологические особенности допроса обвиняемого в убийстве. – Волгоград, 1996. – С.14.
[26] Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. – М., 1967, - С. 163.
[27] Порубов Н.И. тактика допроса на предварительном следствии: Учебное пособие. – М., 1998. – С.49-54.
[28] Гаврилова Н.И. Влияние внушения на формирование свидетельских показаний. – М., 1975.
[29] Milne R, Bull R. Investigative Interviewing. Psychology and Practice. Chickister, 1999. P. 33.
[30] Образцов В.А, Богомолова С.Н, Криминалистическая психология. М, 2002. С. 384.
[31] Мilne R, Bull R. Investigative Interviewing. Psychology and Practice. Chichister, 1999. P. 40.
[32] Криминалистика» под ред. А. Г. Филлипова, А. Ф. Волынского, М. 1998, с.231.
[33] Белкин Р. С. Курс криминалистики. - М.: Юрист, 1997. - С. 39.
[34] Россинская Е.Р. Криминалистика. Вопросы и ответы: Учебное пособие. – М., 1999. – С.204.
[35] Аверьянова Т. В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. – М., 1999. – М., - С. 606.
[36] Криминалистика: Учебник для вузов МВД России. Т.2. Техника, тактика и методика расследования отдельных видов преступлений. – Волгоград, 1994. – С.161.
[37] Аверьянова Т. В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. – М., 1999. – М., - С.612.
[38] Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. – М., 1981. – С.24.
[39] Аверьянова Т. В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. – М., 1999. – М., - С.612.
[40] Аверьянова Т. В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. – М.,1999. – М., - С.612
[41] Шепелева И.П. Психология следственных действий. – М., 1998. – С.20
[42] Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: Учебное пособие. – М., 1998. – С.121.
[43] Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: Учебное пособие. – М., 1998. – С.122.
[44] Шепелева И.П. Психология следственных действий. – М., 1998. –С.21.
[45] Аверьянова Т. В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. – М., 1999. – М., - С.612.
[46] Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: Учебное пособие. – М., 1998. – С.216.
[47] Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: Учебное пособие. – М., 1998. – С.125.
[48]Смилгайтис В.К. Тактика предъявления доказательств при допросе обвиняемого. – Л.: ЛГУ, 1979. – С.14.
[49] Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. – М., 1981. – С.23.
[50]Шепелева И.П. Психология следственных действий. – М., 1998, - С.16.
[51] Смилгайтис В.К. Тактика предъявления доказательств при допросе обвиняемого. – Л.: ЛГУ, 1979. – С.11.
[52] Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: Учебное пособие. – М., 1998. – С.129.
[53] Смилгайтис В.К. Тактика предъявления доказательств при допросе обвиняемого. – Л.: ЛГУ, 1979. – С.17.
[54] Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: Учебное пособие. – М., 1998. – С.133.
[55] Смилгайтис В.К. Тактика предъявления доказательств при допросе обвиняемого. – Л.: ЛГУ, 1979. – С.14.
[56] Колкутин В.В., Зосимов С.М., Пустовалов Л.В., Харламов С.Г., Аксенов С.А. «Судебные экспертизы» М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001 г., с.318.
[57] Давлетов А.А. // Российская юстиция. № 9. 2003.
[58] О.А.Гороховский, Н.А. Коновалов. Расследование преступлений, совершенных несовершеннолетними: Учебное пособие для курсантов – Орел: ОрЮИ МВД России, 2005, с.64-65.
[59] УПК РФ. М.: «Омега-Л», 2004. – 264с., ст.189.
[60] Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов/Под.ред. Р.С.Белкина. – М.: Изд-во Норма, 2002г. – 990с., стр. 619.
[61] О.А.Гороховский, Н.А. Коновалов. Расследование преступлений, совершенных несовершеннолетними: Учебное пособие для курсантов – Орел: ОрЮИ МВД России, 2005, с.76.
[62] Криминалистика: Учебник для вузов МВД России. Т.2; Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений / Ред. кол.: Смагоринский Б.Н. , Волынский А.Ф., Закатов А.А., Филиппов А.Г. – Волгоград: ВСШ МВД России, 1994 – 560с., с.167.
[63] Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов/Под.ред. Р.С.Белкина. – М.: Изд-во Норма, 2002г. – 990с., стр. 886-887.
[64] Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.А. Образцова. – М., 1995. – С.327.
[65] Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: Учебное пособие. – М., 1998. – С.155.
[66] Шепелева И.П. Психология следственных действий. – М., 1998. – С.29.
[67] Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.А. Образцова. – М., 1995. – С.327.
[68] Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.А. Образцова. – М., 1995. – С.329.
[69] Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.А. Образцова. – М., 1995. – С.330.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22
