Объема выпуска 0,38 – 0,3 = 0,08
Структуры производства 0,3 – 0,38 = -0,08
Удельного расхода сырья 0,21 – 0,3 = -0,09
Цен на сырье и материалы 0,24 – 0,21 = 0,03
Отпускных цен на продукцию 0,23 – 0,24 = -0,01
Итого:
[pic] -0,07
Таким образом, можно сделать выводы о том, что на ЧП СПФ «АГРО» «МСЗ»
в отчетном периоде материалоемкость выпускаемой продукции снизилась за счет
удельного расхода сырья на 0,09 коп., увеличения в структуре производства
продукции с низкой материалоемкостью на 0,08 коп., однако за счет роста цен
на сырье и материалы материалоемкость продукции снизилась на 0,03 коп., а
также за счет выпуска продукции с достаточно высокой материалоемкостью
(рост выпуска продукции с низкой материалоемкостью в общем объеме
производства хотя и привел к снижению материалоемкости, но в общем объеме
производства продукции на ЧП СПФ «АГРО» «МСЗ» все еще наблюдается выпуск
продукции с достаточно высокой материалоемкостью) привел к росту
материалоемкости продукции на 0,08 коп.
Материалоемкость товарной продукции может изменяться под влиянием отклонений фактического расхода от установленной в плане комплектации изделий, их недоброкачественности, повреждений, потерь. Фактические транспортно-заготовительные расходы могут не совпадать с их плановым размером из-за изменения поставщиков, вида транспорта, погрузки, разгрузки и других причин.
Существенное влияние на уровень материалоемкости товарной продукции оказывают возвратные отходы и потери от брака. Чем больше отходов и потерь от брака по сравнению с планом (или другим периодом), тем больше материальных затрат будет отнесено на единицу изделия и товарный выпуск продукции, так как снижается разница между ценой потребляемого сырья и материалов и ценой возможного использования возвратных отходов и неисправимого брака.
Затем необходимо проанализировать частные показатели материалоемкости
ЧП СПФ «АГРО» «МСЗ» (сырьеемкость, топливоемкость, энергоемкость) как
составных частей общей материалоемкости (см. таблицу 3.8).
Таблица 3.8 ( Анализ частных показателей материалоемкости продукции на
ЧП СПФ «АГРО» «МСЗ»
|Показатель |2001 г. |2002 г. |Отклонение |
|Выпуск продукции, тыс. грн. |971,0 |1289,0 |318 |
|Материальные затраты, тыс. грн. |286,7 |288,3 |1,6 |
|В том числе: | | | |
|сырье и материалы, покупные комплектующие | | | |
|изделия и полуфабрикаты |147,5 |143,8 |-3,7 |
|топливо |29,8 |35,7 |5,9 |
|энергия |109,4 |108,8 |-0,6 |
|Общая материалоемкость, коп. |29,53 |22,57 |-7,16 |
|В том числе: | | | |
|сырьеемкость |15,19 |11,16 |-4,03 |
|топливоемкость |3,07 |2,77 |-0,3 |
|энергоемкость |11,27 |8,44 |-2,83 |
В частности на ЧП СПФ «АГРО» «МСЗ» используется краткая модель для анализа обобщающего показателя материалоемкости, в которой факторами выступают числитель и знаменатель расчетной формулы материалоемкости: изменение материальных затрат; изменение объема продукции. При этом упускается из виду, что является причиной, а что – следствием.
Как уже указывалось на показатель материалоемкости продукции в данном случае влияют два фактора: изменение материалоемкости по прямым материальным затратам и изменение коэффициента соотношения всех материальных затрат и прямых материальных затрат. Математически данная факторная модель может быть выражена следующим образом:
[pic] (3.4) где Мпр – прямые материальные затраты,
Епр – материалоемкость продукции по прямым материальным затратам,
Кмз – коэффициент соотношения всех материальных затрат и прямых материальных затрат (см. таблицу 3.9)
Таблица 3.9 Показатели использования материальных ресурсов на ЧП СПФ
«АГРО» «МСЗ»
|Показатели |За 2001 |За 2002 |Отклонения |
| |г. |г. | |
| | | |Абс. |% |
|Выпуск продукции, тыс. грн. |971,0 |1289,0 |318 |32,75|
|Материальные затраты, тыс. грн. |286,7 |288,3 |1,6 |0,56 |
|Из них прямые материальные затраты, тыс. |147,5 |143,8 |-3,7 |-2,51|
|грн. | | | | |
|Материалоемкость продукции общая. |29,53 |22,57 |-7,16|-23,5|
| | | | |7 |
|Материалоемкость продукции по прямым |15,19 |11,16 |-4,03|-26,5|
|материальным затратам. | | | |3 |
|Материалоотдача общая. |3,38 |4,47 |1,09 |32,24|
|Материалоотдача по прямым материальным |0,15 |0,11 |-0,04|-26,6|
|затратам. | | | |7 |
|Коэффициент соотношения всех материальных и|1,9437 |2,0048 |0,061|3,14 |
|прямых материальных затрат. | | |1 | |
Из приведенных данных видно, что положение с показателем использования
материальных ресурсов в целом по предприятию улучшилось. Общая
материалоемкость снизилась по сравнению с базисным годом на 7,16 или на
23,57%. Общая материалоотдача за отчетный период увеличилась на 1,09 или
32,24%, однако по прямым материальным затратам материалоотдача снизилась на
0,04 или 26,67%.
В процессе анализа важно не только установить факторы, влияющие на материалоемкость, но и изменение основных качественных и количественных показателей в результате снижения или увеличения материалоемкости. При снижении материалоемкости продукции возникает экономия материальных ресурсов, которая создает возможность изготовления дополнительной продукции. Увеличение затрат материалов заставляет предприятия дополнительно вовлекать материальные ресурсы в производство, что означает определенную потерю выпуска продукции. Соответственно при снижении материалоемкости на долю сэкономленных материалов увеличивается прибыль и рентабельность предприятия. За счет дополнительного выпуска продукции из сэкономленных материалов возрастает производительность труда, фондоотдача основных фондов и наоборот, при росте материалоемкости за счет потерь выпуска продукции и определенного количества материалов снижается производительность труда и фондоотдача.
Сумму высвобожденных и непроизводительно затраченных материальных
ресурсов в результате снижения или роста материалоемкости товарной
продукции устанавливают умножением разницы между фактической и базисной
(плановой) материалоемкостью на фактический объем выпущенной продукции.
На завершающем этапе анализа эффективности использования материальных ресурсов необходимо установить возможности дальнейшего снижения норм расхода материалов и материальных затрат, не использованные в отчетном году. Изучение конкретных условий производственно-хозяйственной деятельности анализируемого предприятия позволяет сделать выводы о том, что такие возможности на предприятии есть. В частности, на ЧП СПФ «АГРО» «МСЗ» были проведены комплекс организационно-технических мероприятий и мероприятий по новой технике, позволивших сократить расход материалов, полуфабрикатов, топлива, энергии в конечном счете экономию материальных ресурсов в целом по предприятию.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной работе были рассмотрены особенности учета, контроля и анализа производственных запасов, а также особенности их оценки и признания.
Современный этап экономического развития страны характеризуется значительным замедлением платежного оборота, вызывающим рост задолженности на предприятиях. Поэтому важной задачей является эффективное управление оборотными активами, направленное на оптимизацию общего его размера.
Определены роль и задачи анализа в управлении производственными запасами предприятия. Предлагаются общие рекомендации, позволяющие управлять производственными запасами. Во-первых, необходимо постоянно контролировать обеспеченность предприятия производственными запасами. Во- вторых, необходимо рационально использовать эти запасы. В-третьих, следить за движением материальных ценностей.
Исследовав учет, контроль и анализ наличия и движения производственных запасов на ЧП СПФ «АГРО» «МСЗ», можно сделать выводы, что данное предприятие ведет бухгалтерский учет и оформляет документацию, согласно законодательной и нормативной базе, соблюдая все требования, предъявляемые к бухгалтерскому учету и отчетности. На основе данных анализа движения и структуры производственных запасов ЧП СПФ «АГРО» «МСЗ», можно сделать вывод, что анализируемое предприятие имеет рациональную структуру производственных запасов и эффективно их использует в процессе осуществления хозяйственной деятельности.
Данное предприятие имеет стабильное развитие, готовая продукция пользуются высоким спросом и приносят стабильную прибыль.
Рекомендации и предложения, указанные нами в дипломной работе будут способствовать организации учета, контроля и экономического анализа использования производственных запасов на более совершенной основе на исследуемом производстве.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Закон Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине»
№996/XIV от 16.07.99 г.
2. Закон Украины «Об определении размера убытков нанесенных предприятию, учреждению, организации хищением, уничтожением (порчи), недостачей или потерь драгоценных металлов, драгоценных камней и валютных ценностей, утвержденным постановлением Верховной Рады Украины от 06.09.95 г. № 218.
3. Закон України «Про підприємства в Україні» 1991 р. (Із змінами та доповненнями)
4. Указ Президента Украины «О внесении изменений к Указу президента Украины
№436 от 12.07.95 г.», №491/99 от 11.05.99 г
5. Приказ Министерства финансов Украины «Об изменениях и дополнениях
«Инструкции о порядке регистрации выданных, возвращенных и использованных ценностей»» № 226 от 18.10.96г.;
6. Приказ Министерства статистики Украины «Об утвержденных типовых первичных учетных документов по учету сырья и материалов» № 193 от
21.06.96 г.;
7. Приказ Министерства статистики Украины «об утверждении типовой формы первичного учета» № 192 от 21.06.96 г.;
8. Типовые нормы Бесплатной выдачи специальной одежды работникам сельского и водного хозяйства, элеваторной, мукомольной - крупяной и комбикормовой промышленности (утверждены приказом Комитета по надзору за охраной труда
Украины, типовые нормы узаконены с 1 января 1999 г.).
9. Порядок определения размера убытков от хищения, недостачи (порчи) материальных ценностей, утвержденным постановлением Кабинета Министров
Украины от 22.01.96 г. №116 (с изменениями, внесенными в соответствии с постановлениями Кабинета Министров Украины № 1009 от 27.08.96 г., №34 от
20.01.97 г., №1402 от 15.12.97 г.).
10. Инструкция о порядке регистрации выданных, возвращенных и полученных ценностей № 99, утвержденным приказом Министерства финансов Украины от
16.05.96 г.;
11. Положение (стандарт) бухгалтерского учета № 9 «Запасы», утвержденным приказом Министерства финансов Украины №246 от 20.10.99 г., зарегистрировано в Министерстве юстиций Украины под № 751/04044 от
02.11.99 г.
12. Баканов Н.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М., 1994.
13. Барышников Н.П. Бухгалтерский учет, отчетность и налогообложение. М.,
ННД «Филин», 1997.
14. Белуха Н.Т. Аудит: Учебник. – К.: «Знания», КОО, 2000. – 769 с.
15. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента В 2х томах Том 1-й. - К: Ника-
Центр, 1999. –592 с.
16. Борисов Е.Ф. Основы экономической теории. – М.; Новая волна, 1996г.–
320 с.
17. Бухгалтерский учет: Закон. Инструкция. План счетов. Стандарты Сборник нормативных документов. - Харьков: ООО центр «Консультант», 2000 – 243 с.
18. Бухгалтерский учет в Украине с новым планом счетов и действующим положением. Под ред. Ф.Ф. Бутынця. - Житомир, 2000 – 264 с.
19. В.П. Завгородний, В.Я. Савченко Бухгалтерский учет, контроль и аудит в условиях рынка. – К.: Издательство «Блиц – Информ», 1996. – 832 с. –
Русск.
20. Волков Н.Г. Оценка товарно-материальных ценностей в учете и отчетности.
//Бухгалтерский учет - 1996 - № 11 - с. 22-28.
21. Герасимова А.К., Скапенкер М.С. Счета-фактуры: вопросов больше, чем ответов. //Экономика и жизнь - 1997 - № 3 - с. 3-10.
22. Гоголев А.К. Фифо и Лифо - методы оценки материальных запасов.
//Бухгалтерский учет - 1995 - № 8 - с. 26-34.
23. Грабова Н.Н., Добровский В.Н., Бухгалтерский учет в производственных и в торговых предприятиях, 2000, – К.: А.С.К., 2001 г. – 624 с.
24. Горицкая Н.Г. Новый бухгалтерский учет. - К: Техніка, 2000. – 256 с.
25. Данилевский Ю.А. Особенности проведения аудиторской проверки операций с товарно-материальными ценностями. //Главбух - 1996 - № 1 - с. 4-11.
26. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Годовая и квартальная бухгалтерская отчетность. Учебно-методическое пособие. - М.: Издательство «Дело и сервис», 1998. – 144 с.
27. Житна І.П., Нескреба А.М. Економічний аналіз господарської діяльності підприємств, Навчальний посібник. - К.: вища школа, 1992 – 191 с.
28. Камышанов П.И. Производственный учет в условиях рынка. //Бухгалтерский учет - 1994 - № 8 - с. 15-22.
29. Лактіонова Л.А. Фінансовий аналіз суб’єктів господарювання – К.: КНЕУ,
2001 р. – 387 с.
30. Лебедева Н.В., Бычкова С.М. Инвентаризация при аудите товарно- материальных ценностей. //Бухгалтерский учет - 1997 - № 1 - с. 40-45.
31. Луговой В.А. Учет производственных запасов. //Бухгалтерский учет - 1996
- № 4 - с. 39-44.
32. Луговой В.А. Учет производственных запасов: материалов, топлива, запасных частей, МБП. М., АО «Аудит», 1995.
33. Луговой В.А. Учет материальных ресурсов. М., 1994.
34. Луговой В.А. Учет отпуска производственных запасов. // Бухгалтерский учет - 1996 - № 5 - с. 3-8.
35. Макконелли, Брю, Экономикс, Принципы, проблемы и политика,: В 2-х т.:
Пер. с англ., – М., 1997.
36. Мэтъюс М.Р., Перера M.X.Б. Теория бухгалтерского учета: Учебник /
Перевод с английского. под редакцией Соколова В.Я. – М.: Аудит ЮНИТИ
1999. – 663 с.
37. Национальные стандарты бухгалтерского учета, Житная И.П., Костырко
Л.А., Ларикова Л.Ф., Манухина М.Ю., Чиж В.И. Научное пособие, Луганск
2000 – 264 с.
38. Попов А.И. Экономическая теория. – Справочное пособие: Питер, 2001 г. –
464 с.
39. Правові основи підприємницької діяльності /Під редакцією
Шакуна В.І., Мельника П.В., Поповича В.М. – К: Правові джерела 1997. –
780 с.
40. Разгонова Л.М. Бухгалтерский учет и финансовая отчетность. – Запорожье:
Полиграф, 2000. – 48 с.
41. Речмен Д.Дж., Мескон M.X., Боуви К.Л., Дж.В. Тилл Современный бизнес.
Учебник в 2-х томах. Т 2. – М: Издательство «Республика», 1995 –479 с.
42. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия /
Перевод с французского под редакцией Л.П Белых –М: Аудит, ЮНИТИ,
1997. – 375 с.
43. Русак Н.А., Русак. В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования.
44. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. -МН.:
Новое знание, 2001 г. – 704 с.
45. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф., Финансовый анализ: Учебное пособие – М.:
ЮНИТИ-ДАНА, 2002г. – 479 с.
46. Справочное пособие. – М: Вышейшая школа, 1997 – 354 с.
47. Степанов В.И., Мешков А.А. Экономия и нормирование материальных ресурсов. М., «Высшая школа», 1991.
48. Сумин П.П. Аудит производственных запасов. //Финансовые и бухгалтерские консультации - 1994 - № 3(4) - с. 49-54.
49. Ткаченко Н.М. Бухгалтерский и финансовый учет на предприятиях Украины.
– К.: А.С.К., 2001 г. – 864 с.
50. Усач Б.Ф. Контроль і ревізія: Підручник. - 3-тє вид., перероб.і доп. –
К.: Знання – Прес, 2001. – 253 с.
51. Учет запасов предприятия: Справочное пособие / Под ред. Б. Юровский,
«Библиотека бухгалтера», Х., 2000 г.
52. Хэндрикоен Э. С, Вал Бреда М.Ф. / Теория бухгалтерского учета. –
Москва: «Финансы и статистика», -2000 – 350 с.
53. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятия. – М.: Инфра-М, 1998. –
343 с. 398 с.
54. Г. Шмален. Основы и проблемы экономики предприятия, “Финансы и статистика”, гМосква,1996
55. Л.З. Шнейдман Основы формирования учетной политики в условиях к переходу к рынку//Б.У.№8,94
56. Экономическая теория: Учебник / Н.И. Базылев, М.Н. Базывлева, С.П,
Гурко и др. – М.:НБГЭУ, 2001 г. – 752 с.
-----------------------
Цены на продукцию
Структура продукции
Объем выпуска продукции
Цены на материалы
Расход материалов на единицу продукци
Цены на материалы
Структура продукции
Количество потребленных материалов
Объем выпуска подукции
Постоянные материальные затраты
Переменные материальные затраты
Стоимость выпущенной продукции
Материальные затраты
Общая материалоемкость
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17
