лексического значения, а в грамматизации его или в отсутствии таковой в
составе сказуемого. Глагол может иметь конкретные и отвлеченные значения, и
все они будут сохранять вещественное содержание в сказуемом в случае
отсутствия грамматизации лексического значения. Так, глагол "стоять" имеет
в следующих предложенных значения различные, в разной степени отвлеченные
от прямого первичного значения: Деревья стояли пушистые и белые. Вулканы
стояли в снегу, но с обгоревшими вершинами, как пни в сугробах. Лето стояло
дождливое. Однако во всех предложениях соответствующее вещественное
содержание ("занимать вертикальное положение", "оставаться на месте",
"иметь место", "длиться"). Хотя оно и не подчеркивается в составе
сказуемого, но и не ослабляется, а лишь функционально перекрывается
содержанием предикативного имени. Глагол стоять выражает то или иное
действие, отнесенное к субъекту.
Таким образом, глагол в "составном вещественном сказуемом" не имеет
существенных признаков связки: он остается знаменательным, т.е. сохраняет
полностью вещественное содержание и категориальное значение действия, не
подвергается грамматизации и не выражает модально-оценочного значения.
Следовательно, рассматриваемые сочетания спрягаемого глагола и
предикативного имени не обладают всеми необходимым чертами составного
именного сказуемого.
В последнее время указанные конструкции изучаются многими лингвистами.
Предлагается новая трактовка предикативного имени как особого члена
предложения, не входящего в состав сказуемого. Его называют "предикативным
детерминантом (определителем)" сказуемого [ ] или особым
второстепенным членом предложения [ ].
Предикативный определитель (или "предикативное определение")
рассматривается как член предложения, имеющий двойную зависимость. С одной
стороны от связки с глагольным сказуемым и поясняет его; с другой стороны,
он зависит от подлежащего, приписываемый предмету (субъекту или объекту)
одновременно с действием и в том же модально-временном плане. Сближая с
рассмотренными выше конструкциями "объектные" предикативные определители.
Он оставил для них калитку открытой.
Исследователи подчеркивают, что признак, выражаемый предикативным
определителем, в обоих случаях получает предикативное значение
(наклонение, время) только через посредство спрягаемых форм глагольного
сказуемого.
Итак, в конструкциях "лежит больная", "встал веселый", "вернулся
инженером" глагол ни в какой мере не подвергается грамматизации и поэтому
может быть признан самостоятельным простым сказуемым.
Грамматизация глагола в составе сказуемого, т.е. закрепление его в
функции связки, приводит к резким сдвигам в лексическом значении.
Ср.: Наши успехи служат вдохновляющим примером для всех учеников
нашего класса; Отец мой служит маячным сторожем.
В первом примере служить - связка с модально-оценочным значением
констатации фактически существующего отношения признака к субъекту. Во
втором предложении глагол служить сохраняет вещественное значение
("работать"); это значение реализуется и при "употреблении" данного глагола
в качестве простого сказуемого. Отец служил в порту.
Разумеется, далеко не во всех случаях факт грамматизации может быть
установлен бесспорно. Поэтому категория глаголов-связок не является
замкнутой, обособленной, тем более что грамматизация глаголов - процесс
продуктивный.
Сущность грамматизации глаголов, выступающих в роли вспомогательного
компонента составного именного сказуемого, заключается в том, что он
обозначает не действия, а синтаксическое отношение признака к субъекту и
оценку этого отношения говорящим.
Различия между глаголами-связками - в разной модальной оценке
указанных отношений. Установление типов модальной оценки и составляет, по
словам П.А.Леканта, синтаксический аспект в исследовании глаголов-связок
[ ]. Такова роль связок в грамматической форме составного именного
сказуемого. Однако речь до сих пор шла, так сказать, только о внешних
аспектах грамматической формы и о роли связок в ней (передача
грамматических значений сказуемого и его отнесенности к подлежащему).
Между тем составное именное сказуемое представляет собой сочетание
слов, хотя они и выполняют различные функции. Как сочетание слов,
составное сказуемое имеет внутреннюю форму которая характеризуется
определенным соотношением компонентов-связки к именной части.
Внутрення форма конструкции составного именного сказуемого создается,
с одной стороны, способностью связки требовать постановки именной части в
той или иной форме, с другой стороны - способностью именной части
употребляться в определенных формах. Иначе говоря, внутрення форма
составного именного сказуемого определяется выбором той или иной словоформы
в качестве именной части.
Роль связок в обусловленности формы именной части различна. Одни
связки безразличны к форме именной части, не влияют на нее. Форма именной
части при этих связках определяется ее предикативной функцией. Другие
связки требуют постановки именной части в строго определенной форме,
поэтому именная часть может быть представлена в той или иной степени
ограниченным разрядом слов. Форма именной части при этих связках
определяется не предикативной функцией, а "управляющей способностью"
связки. Связки первого разряда А.А.Шахматов, в вслед за ним и П.А.Лекант
назвал специализированными, второго разряда - неспециализированными
[ ].
Специализированные связки сочетаются с разнообразными категориями
слов, выступающих в роли именной части. Форма этих слов определяется их
предикативной функцией. Конструкции составного именного сказуемого являются
свободными, допускают широкие замещения обоих компонентов, варьирование их
форм. Эти конструкции являются продуктивными.
Специализированными связками являются: "быть", "являться", "стать",
"сделаться", "казаться", "представляться", "оказаться", "считаться",
"оставаться", "выглядеть".
А он вдруг опять облаком сделался и сквозь себя показал мне и сам не
знаю что: степь, люди такие дикие, сарацины, как вот бывают при сказках в
Еруслане и в Бове Королевиче... (с.241)
И стало мне таково грустно, таково тягостно, что даже, чего со мною и
в плену не было, начал я с невидимой силой говорить, и, как в сказке про
сестрицу Аленушку сказывают, которую брат звал , зову ее, мою сиротинушку
Грунюшку жалобным голосом:
- Сестрица моя, моя, - говорю, - Грунюшка! (с.316)
И что тут удивительного, что оно нам сомнительным кажется, когда даже
сами его высокопреосвященство долго этому не верили, а потом, получил
верные тому доказательства, увидали что нельзя не верить и поверили?
(с.220)
Мой родитель был кучер Северьян, и хотя приходился он не из самых
первых кучеров, потому что у нас их было большое множество, но, однако, он
шестериком правил, и в царский проезд один раз в седьмом номере был, и
старинною синею ассигнацией жалован. (с.228)
При специализированных связках в качестве основного компонента
составного именного сказуемого употребляются все классы имен
(существительные, прилагательные, местоимения, числительные), причастия, а
также неизменяемые слова других частей речи. Сочетаемость именной части со
связкой не имеет никаких лексико-семантических ограничений. Связки сами по
себе не управляют падежными формами предикативного имени.
Неспециализированные связки сочетаются обычно с ограниченным кругом
слов - одной части речи или, даже, в пределах одной части речи со словами
определенной семантической группы. Форма этих слов обусловлена
"управляющими особенностями" связки и, как правило, не допускает
варьирования. Конструкции составного именного сказуемого с
неспециализированными связками являются несвободными, не допускают замены
связки или именной части синонимическими формами. Эти конструкции
непродуктивны.
Процесс грамматизации лексического значения некоторых
неспециализированных связок представляется незавершенным: конкретное
лексическое значение как бы "просвечивает" сквозь отвлеченное,
грамматическое значение связки. Следствие этого является недостаточная
четкость модально-оценочного значения, выражаемого указанными связками.
Неспециализированные связки, как правило, находятся на периферии
синонимических рядов, образуемых специализированными связками с
одинаковыми модально-оценочным значением.
Рассмотрим особенности некоторых неспециализированных сязок.
Связка "представлять собой" (='являться чем-нибудь') употребляется
только с именами существительными (или субстантивированными словами) и
обуславливает постановку их в винительном падеже без предлога. Выражаемое
его модально-оценочное значение аналогично значению связок "быть",
"являться" (='существовать, иметься'). Дом Колпаковой представлял собой
совершенную развалину.
Связка "составлять" (='создать, устроить что-нибудь') также
употребляется только с существительными в винительном падеже без предлога
(при отрицании - в родительном). Модально-оценочное значение аналогично
значению связок "быть", "являться" (='существовать, иметься'). Но эти
кровавые расправы не составляют его специальности. Связки "составлять"
употребляются в предложениях, где подлежащее и сказуемое представлены
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
