оnc?lcarea legii;
. Efectele nulit??ii sunt retroactive.
Rezolu?iunea este sanc?iunea civil? care const? оn desfiin?area
retroactiv? a unui contract sinalagmatic, cu executare dintr-o dat?, pentru
neexecutarea din culp? a obliga?iilor de c?tre una din p?r?i.
Tr?s?turile caracteristice ale rezolu?iunii sunt:
. Poate fi aplicat? numai contractelor sinalagmatice;
. Prive?te un contract оncheiat valabil;
. Cauza rezolu?iunii const? оn neexecutarea culpabil? a contractului,
deci este ulterioar? datei оncheierii lui;
. Efectele rezolu?iunii sunt retroactive.
Rezilierea este sanc?iunea civil? care const? оn desfacerea unui contract
sinalagmatic cu executare succesiv?, pentru neexecutare din culp? a
obliga?iilor de c?tre una din p?r?i.
Tr?s?turile caracteristice ale rezilierii sunt:
. Poate fi aplicat? contractelor sinalagmatice;
. Prive?te un contract оncheiat valabil;
. Cauza rezilierii const? оn neexecutarea culpabil? a contractului,
deci este ulterioar? datei оncheierii lui;
. Efectele rezilierii se produc numai pentru viitor.
Revocarea este sanc?iunea civil? care const? оn abolirea efectelor
actului juridic, fie datorit? ingratitudinii gratificatului, fie
neexecut?rii din culp? a sarcinii dona?iei sau legatului.
Tr?s?turile caracteristice ale revoc?rii sunt:
. Presupune un act valabil оncheiat;
. Se оntemeiaz? pe cauza posterioare оncheierii actului;
. Se aplic? de regul? liberalit??ilor;
Revocarea poate fi conceput? ?i ca un caz de ineficacitate a actului
juridic unilateral, prin voin?a unilateral? a autorului s?u. Ne referim la
revocarea legatelor ?i a celorlalte dispozi?iuni testamentare.
Caducitatea este o cauz? de ineficacitate a actului juridic, care const?
оn lipsirea acestuia de toate efectele, datorit? intervenirii unor cauze
posterioare оncheierii lui ?i independent de voin?a autorului actului.
A?a, de exemplu, dintre cauzele de caducitate a legatelor men?ion?m:
predecesul legatarului fa?? de testator; renun?area legatarului la legat;
pierderea total? a bunului ce constituie obiectul legatului; epuizarea
cotit??ii disponibile prin efectul dona?iilor.
Tr?s?turile caracteristice ale caducit??ii sunt:
. Prive?te un act juridic valabil оncheiat;
. Este un mod de desfiin?are retroactiv? a actului;
. Se оntemeiaz? pe o cauz? posterioar? оncheierii actului juridic ?i
str?in? de autorul lui.
Inopozabilitatea este o cauz? de ineficien?? a actului juridic (care о?i
produce efectele оntre p?r?i), datorit? nerealiz?rii formalit??ilor de
publicitate, ulterioare оncheierii actului juridic.
Inopozabilitatea poate fi conceput? ?i ca o cauz? de ineficacitate a
actului juridic, datorit? dep??irii puterii de a reprezenta, conferite prin
mandat. Оntr-adev?r, оn situa?ia оn care reprezentantul ?i-a dep??it
puterile conferite prin оmputernicire actul оncheiat de acesta nu va fi
opozabil reprezentantului.
Оncheierea contractului
Acordul de voin?e
Оn mod necesar, chiar atunci cвnd p?r?ile sunt fa?? оn fa??, una dintre
ele i-a ini?iativa, exprimвndu-?i voin?a de a contracta, f?cвnd propuneri
pe care le adreseaz? celeilalte p?r?i, iar dac? aceasta din urm? le
accept?, se formeaz? contractul.
A?adar, acordul de voin?? al p?r?ilor se realizeaz? prin ofert? ?i
acceptare.
Oferta. Oferta este propunerea de a contracta, оn anumite condi?ii,
adresat? unei persoane determinate sau unor persoane nedeterminate. Ea se
face de obicei оntr-o form? expres? ?i direct? prin viu grai sau оn scris.
Ea se poate exprima sub diferite forme precum: trimiterea de cataloage
cuprinzвnd descrierea m?rfurilor ?i indicarea pre?urilor, expunerea
m?rfurilor оntr-o vitrin? cu men?ionarea pre?urilor respective. Oricare
dintre acestea оnseamn? o ofert? de vвnzare, оn temeiul c?reia oricine care
consimte s? pl?teasc? pre?ul afi?at are dreptul s? cear? s? i se vвnd?
marfa.
Oferta, f?r? a оnceta de a fi direct? ?i cert?, poate оns? s? nu fie
expres?, ci tacit?. De pild?, prezen?a unui vehicul оntr-o sta?ie anume
destinat? vehiculelor de transport оn comun, cu pre? tarifar, constituie o
ofert?, iar ac?iunea unei persoane de a se sui оntr-un asemenea vehicul
constituie o acceptare a ofertei, deci оncheierea contractului de
transport.
Oferta (ca de altfel ?i acceptarea), fiind o manifestare de voin??,
trebuie s? оndeplineasc? toate condi?iile generale, cerute unei manifest?ri
de voin??, efectuat? оn scopul de a produce efecte juridice.
Oferta trebuie s? fie ferm?, adic? s? exprime voin?a neоndoielnic? de a
оncheia contractul, dac? oferta este acceptat?.
Oferta, chiar ?i atunci cвnd este tacit?, trebuie s? fie neechivoc?.
Astfel, expunerea uni obiect оn vitrina unui magazin cu eticheta pre?ului
de vвnzare constituie o ofert? neechivoc?, pe cвnd simpla expunere a unui
obiect, f?r? indicarea pre?ului de vвnzare, poate s? оnsemne expunerea unui
model. De aceea, uneori, spre a evita echivocul se precizeaz?: “Obiectele
expuse оn vitrin? nu se vвnd”.
Oferta mai trebuie s? fie precis? ?i complet?, adic? s? con?in? toate
elementele constitutive ale contractului, toate clauzele necesare actului
juridic, pentru оncheierea acestuia, s? fie suficient? o acceptare pur? ?i
simpl?. Oferta mai trebuie s? cuprind? acele condi?ii sau clauze care
rezult? din reglementarea supletiv? a legii sau din obiceiuri.
Оn contractele ce se оncheie intuitu personae, oferta nu poate fi f?cut?
decвt de o persoan? determinat?. Dac? оn privin?a unor asemenea contracte
se face ofert? public? (de pild?, pentru angajarea de speciali?ti), aceasta
nu constituie o ofert? precis? ?i complet?. Ofertantul poate refuza s?
contracteze cu cel care nu le оndepline?te.
Oferta fiind destinat? ca, prin acceptarea ei de c?tre destinatar s?
formeze contractul, atunci, atвt timp cвt nu este acceptat?, poate fi
revocat?. Prin urmare, oferta neacceptat? este revocabil?, chiar dac? a
ajuns la destinatar, tot astfel oferta este caduc? dac? a expirat termenul
pentru care a fost emis?, ori dac? mai оnainte de acceptarea ei, ofertantul
moare sau devine incapabil.
Regula revocabilit??ii ofertei sufer? оns? unele excep?ii. Astfel, dac?
ofertantul a fixat un termen оn?untrul c?ruia s? se fac? acceptarea, oferta
nu mai este revocabil? pвn? la expirarea acestui termen, care de altfel
poate fi tacit. Se poate considera chiar c? orice ofert? con?ine un termen
оn?untrul c?ruia s? se fac? acceptat?, oferta nu mai este revocabil? pвn?
la expirarea acestui termen, care de altfel poate fi ?i tacit. Se poate
considera c? orice ofert? con?ine un termen tacit pentru acceptare, termen
care ar implica, cel pu?in termenul necesar pentru examinarea ofertei ?i
pentru ca r?spunsul acceptantului s? ajung? la ofertant; dac? pвn? la
expirarea acestui termen, acceptarea nu se produce, oferta devine caduc?,
iar dac? оn acest interval de timp oferta este acceptat?, contractul se
consider? оncheiat, chiar dac? оntre timp oferta a fost, оn fapt, revocat?.
Acceptarea. Оntocmai ca oferta, acceptarea acesteia trebuie s?
оndeplineasc? condi?iile unei manifest?ri de voin?? produc?toare de efecte
juridice.
Forma accept?rii nu este supus? unor condi?ii speciale, ci este suficient
ca din felul manifest?rii, s? rezulte voin?a neоndoielnic? de a accepta
oferta respectiv?, acceptarea este expres?, cвnd se face оn scris sau
verbal ?i tacit?, cвnd rezult? din ac?iuni ori atitudini care pot fi
interpretate оn acest sens. Astfel, оnceputul execut?rii unui contract nu
poate fi interpretat decвt ca o acceptarea a ofertei.
Cu privire la acceptarea tacit? se pune problema de a ?ti ce valoare
juridic? poate s? aib? simpla t?cere. Оn general i se recunoa?te valoarea
juridic? numai manifest?rii pozitive de voin??, contestвndu-se c? ?i
t?cerea ar avea aceast? calitate; dac? oferta nu a fost urmat? de nici un
r?spuns, ori de nici o atitudine, din care s? se poat? deduce o acceptare
indirect?, contractul nu se consider? оncheiat.
Оn privin?a con?inutului acceptarea trebuie s? оndeplineasc? urm?toarele
condi?ii:
. S? se refere la acela?i obiect ca ?i oferta, adic? s? fie conform cu
acesta; neconcordan?a оntre ofert? ?i acceptare оmpiedic? formarea
contractului. Cu alte cuvinte, acceptarea trebuie s? fie integral?, f?r?
rezerve ?i implic? – f?r? propuneri de modificare a contractului –
deoarece astfel ea ar echivala cu o contraofert?;
. Acceptarea trebuie s? fie neоndoielnic?, o atare problem? se pune mai cu
seam? оn cazul accept?rii tacite (sau a accept?rii prin simpla t?cere)
. Cвt prive?te condi?iile privind persoana acceptantului, trebuie s? facem
o distinc?ie; dac? oferta a fost f?cut? unei persoane determinate, ea nu
poate fi acceptat? decвt de persoana c?reia i-a fost f?cut?. Dac?
dimpotriv?, oferta a fost f?cut? unei persoane nedeterminate, ea poate fi
acceptat? de c?tre oricine (de pild? оn cazul m?rfurilor cu indicarea
pre?urilor, expuse оn vitrina unui magazin);
. Оn ceea ce prive?te momentul оn care acceptarea poate interveni pentru a
produce efectele sale specifice – adic? оncheierea contractelor – acest
moment trebuie s? se situeze, оn orice caz mai оnainte ca oferta s? fi
devenit caduc? (prin moartea ori incapacitatea ofertantului sau prin
expirarea termenului prev?zut оn ofert?), ori s? fi fost revocat? (оn
condi?iile оn care acest lucru este posibil). Intervenit? dup? acest
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
