Как уже отмечалось выше, все УСК, в том числе и ФЕ, образуются на базе
более мелких языковых единиц - лексем. Лексемы являются компонентами ФЕ.
Одни лексемы - это "потенциальные слова" [8, 145], т.к. слова, входя в
состав полностью переосмысленных ФЕ, утрачивают свою предметную
соотнесенность. Другие лексемы в составе ФЕ с частично переосмысленным
значением являются словами. В ФЕ - предложениях они не могут выделяться как
члены предложения. Членом предложения является сама ФЕ. ФЕ - предложения
могут также употребляться как главные или придаточные предложения.
"Потенциальное слово" не имеет самостоятельного лексического значения
потому, что не обладает смысловой структурой, а является элементом
смысловой структуры фразеологизма.
Таким образом, ФЕ является в основном сочетанием "потенциальных слов"
при полном переосмыслении и сочетанием "потенциальных слов" и реальных слов
при частичном переосмыслении.
Фразеологизмы образуются на основе конкретного значения, присущего им в
свободном словосочетании. Семантическое обновление наступает в силу более
вольного переносного употребления от конкретного значения к абстрактному.
Некоторые исследователи считают трансформирование семантики единственным
специфическим признаком, характеризующим ФЕ, и отличающим их от всех других
устойчивых словесных комплексов [6, 9]. Новое метафорическое значение имеет
тенденцию к слитности, к некоторому упрощению. Параллельно обычно
происходит утрата некоторых звеньев фразы, тех слов, которые более всего
относились к конкретному значению первоначальной фразы. Подвергаясь
процессу фразеологизации, они обретают новое фразеологическое значение.
Слова - компоненты внутри фразеологических единиц теряют полностью или
частично свое предметно-логическое содержание. Иногда на основе
первоначальной фразеологизации свободных словосочетаний происходит
вторичный перенос значения. Этим можно объяснить многозначность некоторых
ФЕ. Все ФЕ, реализующие какой-либо компонент, общий для целого ряда ФЕ,
характеризуются тематическим многообразием.
ФЕ служат для названия субъективно-значимых физических, психических и
социальных ситуаций, а также состояния человека. Они исполняют экспрессивно-
оценочную функцию. Некоторые исследователи признают за ФЕ только
экспрессивную функцию, утверждая, что они лишены номинативной функции.
Например, В.М. Никитин пишет: "Фразеологизмы - не явления языка, а явления
стиля... Они не имеют своей номинативной функции" [25, 69].
Сферы стилистического функционирования ФЕ - ораторская речь,
сатирические рассказы, язык отдельных авторов - продолжают оставаться
предметом исследования. ФЕ рассматривается как средство художественного
изображения в их экспрессивно-эмоциональной функции. С.И. Ройзензон
называет фразеологизм "эмоцианально-экспрессивным эквивалентом слова или
свободного сочетания" [34, 73].
Мы считаем, что фразеологизмы следует рассматривать в комплексе и
взаимосвязи их номинативной и экспрессивно-оценочной функций.
§ 2. Классификация фразеологизмов
Разные исследователи языка предлагают различные классификации
фразеологизмов (Кунин, Чернышева) [20; 38]. Некоторые из них как, например,
Ш. Балли, отказываются от систематизации и классификации фразеологизмов [4,
46].
Фразеологизмы немецкого и русского языков систематизируются по различным
принципам. Эти принципы, как и сама классификация, отражают в определенном
смысле периоды развития фразеологических исследований в общем.
В начале 50-х годов возникла семантическая классификация немецких
фразеологизмов (на основе классификации ФЕ русского языка В.В.Виноградова).
Эта классификация делит все фразеологизмы по их семантике на три группы [8,
140-165]:
1. Фразеологические сращения или идиомы - абсолютно неделимые
словосочетания, значение которых независимо от их лексического состава и от
значения их компонентов. Они немотивированы и непроизводны. В их значении
нет никакой связи со значением их компонентов. Например: auf den Hund
kommen; съесть собаку на чем-либо.
Среди фразеологических сращений выделяют:
а) фразеологические сращения, в составе которых есть слова - некротизмы;
б) фразеологические сращения, включающие в себя грамматические архаизмы,
представляющие собой синтаксически неделимое целое;
в) фразеологические сращения, ставшие неразложимыми как лексически, так
и семантически;
г) фразеологические сращения, представляющие собой такое слитное
семантическое единство, что лексические значения компонентов вовсе
безразличны для понимания целого.
2. Фразеологические единства, возникающие на основе семантического
переосмысления или сдвига переменных словосочетаний. Во фразеологическом
единстве новое, фразеологическое значение создается изменением значения
всего комплекса компонентов словосочетания. При этом поглощается и теряется
индивидуальный смысл слов-компонентов. Они образуют неразложимое
семантическое целое. Эта группа характеризуется мотивированностью значения.
Например: keinen Finger krumm machen; делать из мухи слона.
3. Фразеологические сочетания - это фразеологизмы, компоненты которых в
известной степени равноправны между собой. Даже несвободное значение одного
из слов, входящих в состав фразеологического сочетания может быть выражено
синонимом. Для фразеологического сочетания характерно наличие
синонимического, параллельного оборота, связанного с тем же опорным словом.
Например: blinde = vorgetдuschte Tasche, Tьr; слепая любовь, ненависть. Им
характерна аналитичность семантики.
В начале 60-х годов на смену семантической пришла функциональная
классификация фразеологизмов. Она выделяет две большие группы:
1) номинативные фразеологизмы (выполняют чисто номинативную функцию);
2) номинативно-экспрессивные фразеологизмы (выполняют номинативно-
экспрессивную функцию).
Первая группа охватывает, во-первых, устойчивые словосочетания,
обладающие семантической целостностью номинации на основе собственных
лексических значений компонентов. Во-вторых, - словосочетания, возникающие
на основе переносного значения одного из компонентов. В-третьих, -
глагольные устойчивые сочетания.
Вторая группа содержит семантически преобразованные фразеологизмы со
структурой словосочетаний и предложений.
Применение следующего комплекса критериев позволило И.И. Чернышевой
определить новую структурно-семантическую классификацию фразеологизмов [46,
35-61]:
1. Грамматическая (синтаксическая) структура:
а) словосочетание;
б) предикативное сочетание и предложение.
2. Способ образования:
а) единичное сцепление компонентов;
б) образование по модели;
в) серийное образование.
3. Значение как результат взаимодействия структуры и наличия или отсутствия
семантических сдвигов в компонентном составе устойчивых сочетаний:
а) значение, возникающее в результате семантического преобразования
компонентов;
б) значение, возникающее на основе собственных лексических значений
компонентов;
в) значение, возникающее в результате типовой структуры.
Основным критерием, отличающим фразеологизм от переменного
словосочетания и устойчивых словосочетаний других типов, является
семантическое преобразование компонентного состава. Семантическое
преобразование у ФЕ может быть переосмысление, иносказание, аллегория и
т.п.
В отечественной германистике различают еще фразеологизмы по лексико-
синтаксическому принципу, т.е. по их соотнесенности с той или иной частью
речи и выполнению соответствующей синтаксической функции.
В лексико-синтаксической классификации выделяются следующие группы
фразеологизмов:
а) Вербальные фразеологизмы.
Вербальными следует считать ФЕ, функционально соотносимые с глаголом,
т.е. ФЕ, стержневым компонентом которых является глагол. Связь между
стержневым и зависимым компонентами подчинительных ФЕ - объектная. "Для
объектных словосочетаний особое значение имеет валентность глагола, под
которой понимается способность глагола вступать в сочетание с другими
словами в предложении. В современном языкознании обнаружены следующие виды
валентности: субъектная валентность, если имеется в виду способность
глагола сочетаться с подлежащим предложения; объектная валентность, под
которой понимается способность глагола сочетаться с одним, двумя или
несколькими объектами; предикативная валентность, означающая способность
стержневого компонента сочетаться с другим глаголом и вместе с ним
образовывать составное сказуемое. Для определения типов объектных
словосочетаний большое значение имеет именно объектная и предикативная
валентность, поскольку она имеет прямое отношение к составу и структуре
словосочетаний" [3, 171].
Вербальные фразеологизмы могут выполнять функцию различных членов
предложения: предиката, субъекта и атрибута. Вербальные ФЕ представляют
собой как идиомы, так и фразеологические единства.
б) Адвербиальные фразеологизмы.
Адвербиальными следует считать ФЕ, функционально соотносимые с наречием.
По своей структуре они представляют различные пропозициональные группы.
Например: unter vier Augen; во весь рот. Сюда же относятся слово - пары.
Например: mit Kind und Kegel; (и) день и ночь. Доля адвербиальных
фразеологизмов в общем объеме очень незначительна.
в) Субстантивные фразеологизмы.
Субстантивными принято считать ФЕ, функционально соотносимые с
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
