Из данных табл. 5 видно, что состояние обследованного хозяйства является нестабильным. В течение рассматриваемого периода рентабельность затрат изменилась с отрицательной на положительную, но это не позволяет делать однозначные выводы.
Так, например, показатель суммарной валовой продукции имеет максимальное значение 32,8 млн. руб. в 2004 г., когда получен максимальный убыток, и рентабельность затрат составила -11,1%. В этом же году суммарная выручка составила 24,1 млн. руб. или 73,5% валовой продукции. Доля себестоимости реализованной продукции в составе стоимости валовой продукции составила 82,7%, что является невысоким показателем товарности продукции. Для снижения убытков следует увеличивать долю товарности производимой продукции.
Анализируя динамику показателей за обследуемый период, можно заметить, что рентабельность продукции растениеводства в течение всего рассматриваемого периода остается положительной. При этом наибольшее ее значение было отмечено в 2005 г. (26,9%). Продукция животноводства остается убыточной, а средняя величина убыточности колеблется около 50%. Производство и реализация прочей продукции также убыточно, за исключением 2002 г., средняя величина убыточности за период составляет 15%.
Убыточность животноводства во многом объясняется низкой продуктивностью животных и качеством получаемого молока и мяса, значительной недогрузкой производственных мощностей (животноводческих ферм), рассчитанных на содержание поголовья в 2,5-3 раза выше имеющегося. Указанное приводит к возникновению больших удельных производственных затрат, чрезмерно высокой себестоимости продукции, что, при сравнительно низком ее качестве не позволяет реализовывать ее по ценам, превышающим себестоимость.
Отрицательная рентабельность затрат подтверждается также проведенным анализом и оценкой финансового состояния Хозяйства, выполненными в следующем пункте.
1.3. Динамика финансового состояния предприятия
Для выявления финансового состояния предприятий могут использоваться разнообразные методы [20, 27, 28, 29]. Например, применяют горизонтальный анализ отчета о прибылях и убытках (форма № 2), который также называют трендовым анализом, т.к. при его применении изучаемые показатели сопоставляют по годам. Данный анализ позволяет увидеть и проанализировать динамику показателей, вскрыть причины складывающихся тенденций [14, 15, 19].
В табл. 6 отражены результаты выполненного горизонтального (трендового) анализа отчета о прибылях и убытках ОАО «Сеятель» за два последних отчетных года - 2005-й и 2006-й. Показатели извлечены из формы № 2 за указанные годы. Данные 2005 г. приняты за 100 %. Изменения в 2006 г. по отношению к 2003 г. были рассчитаны дополнительно.
Таблица 6
Горизонтальный
(трендовый) анализ отчета
о прибылях и убытках ОАО «Сеятель» за 2005-2006 гг.
|
Показатели |
2005 г. |
2006 г. |
|||
|
тыс. руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
||
|
1. |
Выручка от продажи |
25473 |
100 |
28021 |
110,0 |
|
2. |
Себестоимость проданных товаров, работ, |
25804 |
100 |
24107 |
93,4 |
|
3. |
Коммерческие расходы |
- |
- |
- |
- |
|
4. |
Управленческие расходы |
- |
- |
- |
- |
|
5. |
Проценты к получению |
- |
- |
- |
- |
|
6. |
Проценты к уплате |
- |
- |
378 |
- |
|
7. |
Доходы от участие в других организациях |
- |
- |
- |
- |
|
8. |
Прочие операционные доходы |
163 |
100 |
2031 |
1246,0 |
|
9. |
Прочие операционные расходы |
3001 |
100 |
5429 |
180,9 |
|
10. |
Внереализационные доходы (субсидии из бюджетов) |
- |
- |
- |
- |
|
11. |
Внереализационные расходы |
- |
- |
- |
- |
|
12. |
Прибыль до налогообложения |
-3169 |
100 |
138 |
- |
|
13. |
Налог на прибыль |
- |
- |
- |
- |
|
14. |
Прибыль от обычной деятельности |
- |
- |
- |
- |
|
15. |
Чрезвычайные доходы (субсидии из бюд |
- |
- |
396 |
- |
|
16. |
Чрезвычайные расходы |
- |
- |
469 |
- |
|
17. |
Чистая прибыль |
-3169 |
- |
65 |
- |
Из табл. 6 видно, что выручка от продажи продукции в 2006 г. увеличилась на 10% по сравнению с 2005 г. При этом себестоимость проданной продукции сократилась на 6,6%, вследствие чего хозяйству удалось в 2006 г. получить чистую прибыль в размере 65 тыс. руб.
Анализируя прочие показатели можно отметить, что за рассматриваемые два года их величины заметно различаются. Так, проценты к уплате в 2006 г. составили 378 тыс. руб., а в 2005 г. такого вида расходов не отмечалось, что не позволяет по данному виду затрат осуществлять трендовый анализ. Величина прочих операционных доходов в 2006 г. увеличилась в 12,5 раз – со 163 до 2031 тыс. руб. Прочие операционные расходы тоже возросли, хотя и не так значительно – на 80,9%. Суммы чрезвычайных доходов и расходов (стр. 15, 16 за 2006 г.) в ф. № 2, согласно объяснениям главного бухгалтера Гридиной Л.М., входили в состав прочих доходов и расходов (стр. 8, 9), поэтому для расчета показателей таблицы 6 мы уменьшили величину указанных показателей.
Величина чистой прибыли за 2006 г. весьма незначительна, однако если учесть, что на протяжении предыдущих 4 лет предприятие получало только убыток, можно считать положительным моментов получение даже небольшой суммы прибыли. Из данных табл. 6 видно, что прибыль от реализации продукции составляла почти 4 млн. руб., однако значительно увеличившаяся сумма прочих операционных расходов практически нивелировала весь положительный эффект.
Трендовый анализ
отчета о прибылях и убытках обычно принято дополнять вертикальным или
структурным анализом, который отражает удельный вес каждого элемента дохода и
прибыли в их общей величине. На этой основе можно лучше понять внутренние
тенденции в состоянии предприятия, разработать и реализовать более эффективные
управленческие решений
[16, 17]. Этот анализ отчета о прибылях и убытках ОАО «Сеятель» за 2003-2004
гг. приведен в табл. 7.
Таблица 7
Вертикальный
анализ отчета о прибылях и убытках
ОАО «Сеятель» за 2003-2004 гг., %
|
Показатели |
2005 г., тыс. руб. |
2006 г., тыс. руб. |
Изменения за год |
||
|
абс. |
в % |
||||
|
1. |
Выручка от продажи |
25473 |
28021 |
2548 |
+10,0 |
|
2. |
Себестоимость проданных товаров, работ, услуг |
25804 |
24107 |
-1697 |
-6,6 |
|
3. |
Проценты к уплате |
0 |
378 |
378 |
- |
|
4. |
Прочие операционные доходы |
163 |
2031 |
1868 |
+1146,0 |
|
5. |
Прочие операционные расходы |
3001 |
5429 |
2428 |
+80,9 |
|
6. |
Прибыль до налогообложения |
-3169 |
138 |
3307 |
+104,4 |
|
7. |
Чрезвычайные доходы (субсидии из бюджетов) |
0 |
396 |
396 |
- |
|
8. |
Чрезвычайные расходы |
0 |
469 |
469 |
- |
|
9. |
Чистая прибыль |
-3169 |
65 |
3234 |
+102,1 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20
