Исчисляется данный показатель отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) к стоимости произведенной продукции (работ, услуг) в действующих ценах. При его уровне ниже единицы производство является рентабельным, при уровне выше единицы – убыточным.
В процессе анализа следует изучить также динамику затрат на рубль продукции (работ, услуг) и провести межхозяйственные сравнения по этому показателю (табл.3.6).
Таблица 3.6
Динамика затрат на рубль оказанных услуг
Год
Анализируемое предприятие
Предприятие-конкурент
В среднем по отрасли
Уровень показателя, коп
Темп роста, %
Уровень показателя, коп
Темп роста, %
Уровень показателя, коп
Темп роста, %
2006
2,45
100
2,18
100
2,2
100
2007
1,45
59,2
1,4
64,2
1,5
68,2
На основании данных, приведенных в табл.3.6 можно сказать, что затраты на рубль оказанных услуг у МУП «ЖКХ Гидролизный» имеют тенденцию снижения, но он ниже, чем у предприятия-конкурента. В среднем по отрасли данные затраты имеют тенденцию снижения. Уровень данных затрат у анализируемого предприятия ниже, чем среднеотраслевой показатель.
3.3.Анализ организационно-технического уровня
Задача анализа – определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными фондами и уровень их использования по обобщенным и частным показателям; установить причины изменения их уровня; рассчитать влияние использования основных фондов на объем оказывемых услуг и другие показатели; изучить использование производственных мощностей предприятия и оборудования; выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.
Анализ обычно начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры. Производственную мощность предприятия определяют промышленно-производственные фонды. Принято выделять активную часть (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть фондов, а также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (здания производственного назначения, склады, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные приборы и устройства, транспортные средства и т.д.). Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности их использования на основе оптимизации структуры.
Анализ наличия, движения и структуры основных фондов МУП «ЖКХ Гидролизный» по итогам 2006-2007гг. приведены в табл.3.7.
Таблица 3.7
Наличие, движение и структура основных фондов
Группа основных средств
2006 г
Поступило за отчетный период
Выбыло за отчетный период
2007 г.
тыс. руб.
удельный вес,
%
тыс. руб.
удельный
вес,
%
тыс. руб.
удельный
вес,
%
тыс. руб.
Удельный вес,
%
Здания и сооружения
281071,4
97,2
35103,1
89,8
3866,27
54,6
312308,2
97,2
Оборудование
724,462
0,25
1054,5
2,7
79,404
1,12
1699,53
0,53
Передаточные устройства
7349,7
2,5
2844,3
7,3
3137,3
44,3
7056,7
2,2
Транспортные средства
0
0
31,25
0,08
0
0
31,25
0,01
Производственный и хозяйственный инвентарь
35,069
0,012
38,66
0,1
0,4
0,006
73,327
0,02
Прочие основные фонды
8
0,003
4,3
0,01
0
0
12,3
0,004
Всего основных фондов
289188,6
100
39076,11
100
7083,37
100
321181,34
100
Данные табл.3.7 показывают, что за отчетный период произошли существенные изменения в наличии и структуре основных фондов. Стоимость основных фондов возросла на 31992,74 тыс. руб., или на 11 процентов.
Структура основных фондов изменилась следующим образом. Увеличилась доля оборудования на 0,3%. Доля передаточных устройств снизилась на 0,3%. Доля основных видов основных фондов осталась практически неизменной.
Важное значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов, для этого рассчитываются следующие показатели:
· коэффициент обновления (Кобн):
Кобн =
Стоимость поступивших ОПФ
=
3968,71
=
0,45 (3.1)
Стоимость ОПФ на конец периода
8860,81
· коэффициент выбытия (Кв):
Кв =
Стоимость выбывших ОПФ
=
3217,1
=
0,397 (3.2)
Стоимость ОПФ на начало периода
8109,23
· коэффициент прироста (Кпр):
Кпр =
Сумма прироста ОПФ
=
3968,71-3217,1
=
0,09 (3.3)
Стоимость ОПФ на начало периода
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27
