Опыт многих ныне развитых стран мира показывает, что развитие сферы сервиса в условиях глубокого экономического кризиса может дать толчок началу экономического роста страны. Влияние этой сферы на экономическую или социальную жизнь общества обусловлено важнейшими функциями, которые она выполняет в системе общественного воспроизводства: экономические (увеличение ВНП, содействие плавной диверсификации экономики, увеличению объема и расширению ассортимента производимых товаров и услуг, пополнение финансов региона, экономия доходов населения), социальные (получение дохода работниками, обеспечение занятости населения, особенно уязвимых ее слоев; увеличение свободного времени населения), политические (формирование и воспроизводство широкого слоя мелких собственников).
Экономическое значение сферы бытовых услуг объективно возрастает в годы
кризисов в силу того, что она призвана значительно, и без существенных
капитальных вложений расширить производство многих потребительских услуг.
Она дает возможность приблизить производство к потребителю, помочь
выравниванию условий жизни, вовлечь в производство часть материальных и
финансовых ресурсов населения, ранее использовавшихся исключительно для
личного потребления, создать новые рабочие места, ускорить демонополизацию,
развивать конкуренцию, служить источником ощутимых бюджетных поступлений.
Одним из самых весомых факторов воздействия сферы бытовых услуг на повышение эффективности общественного производства многие экономисты называют ее влияние на воспроизводство рабочей силы.
Подавляющее большинство бытовых услуг оказывается в сфере малого предпринимательства. Так по данным 1995 года[8] индивидуальными предпринимателями оказывалось 63% услуг по ремонту жилья, 81% услуг по пошиву одежды, 67% ремонта бытовой аппаратуры, 53% ремонта обуви. Из оставшегося объема услуг большую часть оказывали малые предприятия.
Для малого предпринимательства характерна относительно большая доля
затрат живого труда на единицу продукции. В условиях кризиса на первый план
вышла их способность впитывать рабочую силу, ускоренно высвобождаемую в
ходе реорганизации крупных предприятий. Это было характерно для Америки,
Германии, Японии в периоды кризисов, характерно и для России сегодня. Во
всех ведущих странах в годы мирового энергетического кризиса обнаружилась
обратно пропорциональная связь между размерами предприятий и динамикой
численности их персонала. В США в 70-85 г.г. на малых и средних
предприятиях было создано 35 млн. новых рабочих мест, в то время как
крупные фирмы и государственные структуры потеряли около 6 млн., при этом
почти 1/3 прироста пришлась на фирмы с числом занятых до 20 чел. В странах
ЕС в 88-92 г.г. сектор малых предприятий увеличился в среднем почти на 300
тыс. предприятий ежегодно. Особенно быстро расширялась сфера
производственных и потребительских услуг[9].
Немалая часть предприятий отрасли создается социально уязвимыми
группами населения - женщинами, молодежью без особой квалификации,
вынужденными переселенцами и т.п. При этом количество женщин, работающих в
сфере услуг, составляет большую часть от общего числа занятых. Так, в ЕС
на рубеже 80-90 -х годов женщины составили почти 27% начинающих
предпринимателей. По имеющимся данным, в странах ЕС около 13 млн. женщин
ведут собственную предпринимательскую деятельность или работают на
предприятиях своих мужей. Кроме того, наемный женский труд часто
используется как надомный, временный, или "частичный". В ЕС в 1991 г. в
режиме неполного рабочего дня трудились 30% экономически активного женского
населения и только 4% - мужского. Сегодня доля занятых в сфере сервиса
составляет 10 % от общего числа занятых, из них 6% приходится на женщин. В
1984 году в отраслях сферы сервиса было сосредоточено 54,4% занятых в
народном хозяйстве ФРГ[10]. При этом количество женщин, работающих в сфере
услуг ФРГ, составляет 53% от общего числа занятых[11]. В большинстве стран
в сфере сервиса 2/3 занятых составляют женщины. Часто мелкое
предпринимательство в сфере сервиса служит способом избавиться от
безработицы. Во Франции почти 1/3 новых предприятий создавалась в годы
кризиса людьми, какое-то время остававшимися вне рынка труда. Здесь активно
используется труд инвалидов, пенсионеров, молодежи без опыта работы. Это
связано с гибкостью графика работы, возможностью работать неполный рабочий
день или сезонно, брать работу на дом. Исследования прошлых периодов
показывают, что доля работающих пенсионеров в РСФСР в жилищно-коммунальном
хозяйстве и бытовом обслуживании населения составляла в 70-е гг. до 8,5-
10%. Думается, проведение специальных социологических опросов и сегодня
подтвердит заинтересованность пенсионеров в продолжении трудовой
деятельности. Поэтому дальнейшее развитие отраслей сферы сервиса, включая
бытовое обслуживание населения, является одним из основных направлений по
увеличению занятости.
Характерно, что темпы роста производительности труда на малых предприятиях (в расчете на одного занятого) нередко оказывались выше, чем на крупных, а темпы роста зарплаты - ниже[12]. В этом проявляется свойственная малому бизнесу экономия на трудовых издержках и сдерживание роста заработной платы при опережающем росте производительности труда, которую крупным предприятиям с их сильными профсоюзами осуществлять труднее. Это составляет одно из основных конкурентных преимуществ в периоды спада конъюнктуры.
Достаточно большая доля ручного труда, в том числе и высококвалифицированного, относительно небольшие удельные капитальные затраты на развертывание производства сделали службу быта источником новых рабочих мест, что благоприятно повлияло на социальную и внутриполитическую обстановку, особенно в период всплеска безработицы.
Бытовые услуги оказывают значительное влияние на рост производительности труда в общественном производстве. Это происходит в направлении совершенствования социально-бытовых условий на производстве, рационального использования и высвобождения внерабочего времени трудящихся для самосовершенствования. К числу таких социально-бытовых условий наряду с организацией питания, оказанием медицинской помощи, созданием санитарно- гигиенических условий на производстве относят и обеспечение соответствующего бытового обслуживания. Создание коммунально-бытовых объектов на предприятии (пункты питания, медицинского обслуживания, торговые точки, организация системы продуктовых заказов, выездное обслуживание, введение системы приема заказов на бытовое обслуживание и др.) в значительной степени способствует повышению работоспособности каждого работника.
Доля услуг, оказываемых населению, в общем объеме валового национального продукта России возрастает в последние годы весьма значительными темпами (см. табл.2).
Несмотря на не слишком радужные результаты деятельности в целом, отрасль бытовых услуг положительно влияет на экономику страны, являясь надежным источником бюджетных поступлений, особенно это характерно для мелкого частного бизнеса, что ярко проявляется при анализе (табл.3)
Таблица 2.
Объемы ВВП и услуг в текущих ценах1
|год |ВВП всего, млн.руб. |в том числе услуги |
| | |млн.руб. |% |
|1990 |644,2 |210,1 |32,6% |
|1991 |1398,5 |513,4 |36,7% |
|1992 |19005,5 |10020,2 |52,7% |
|1993 |171509,5 |79488,4 |46,3% |
|1994 |610745,2 |301095,0 |49,3% |
|1995 |1540492,8 |787828,6 |51,1% |
|1996 |2145655,5 |1072108 |50,0% |
|1997 |2521941,5 |1314016 |52,1% |
|1998 |2684538,6 |1415643 |52,7% |
Таблица 3.
Рентабельность предприятий бытового обслуживания2
|год |1995 |1996 |1997 |1998 |
|малые предприятия |4,5% |6,1% |2,7% |2,4% |
|средние и крупные |-2,1% |-7,1% |-2,8% |-5,6% |
Ситуация, в которой оказалась страна в результате реформирования, значительно изменила и усилила социальную роль отрасли. Малая приватизация первой волны стала базой для создания в нашей стране слоя мелких частных предпринимателей. Этот слой – основа любого государства с рыночной экономикой. Их интересы – спокойная политическая обстановка, законность, порядок. Они – основа политической стабильности в обществе.
Избавление трудящихся от необходимости самостоятельно решать существующие потребности в услугах с помощью сферы бытовых услуг при комплексном подходе позволяет не только улучшить производительность труда на предприятии, но и дополнительно высвободить внерабочее время трудящихся. Развитие способности человека к труду предполагает наиболее эффективное проведение и внерабочего времени, так как именно в тот период осуществляются многие жизненно необходимые функции человека.
И последнее, несколько утраченное временно качество бытового
обслуживания населения – экономия денежных доходов населения. В связи с
изменением структуры потребительских расходов наблюдается постоянный
прирост доли расходов на бытовую технику, компьютерную технику, автомобили,
индивидуальное строительство. Соответственно возрастающий объем
потребностей в их ремонте и обслуживании требует своего удовлетворения на
достойном уровне. Привлечение специалистов службы быта для выполнения
всевозможных бытовых работ позволяет оказывать высококачественные услуги,
экономя при этом средства населения. Нормальное обслуживание и качественный
ремонт существенно продлевают жизнь технике, экономя средства ее владельцев
на приобретение новой в случае поломки. Раньше существенную значимость
играло также и восстановление потребительской стоимости одежды, обуви и
т.п. Стирка, химчистка, ремонт обуви, часов, сумок и т.п. экономили
денежные доходы населения, продлевая жизнь самых необходимых вещей. Однако
сейчас положение несколько изменилось из-за сближения стоимости новой вещи
и ее ремонта. С одной стороны, развитие массового промышленного
производства существенно снизило цену на эти товары. Выпуск вещей малыми
партиями с учетом индивидуальных особенностей потребителей снизил число
клиентов ателье индивидуального пошива или изготовления, так как
удовлетворил тех, кто предпочитает использовать нестандартные модные вещи.
С другой стороны, не умея мыслить стратегически, многие предприниматели
взвинчивают цены на ремонт (не заботясь о качестве) и теряют потребителей.
Частично в этом есть вина не только предпринимателей, но и государства.
Непомерные налоги, высокая арендная плата определяют уровень цен на услуги.
Льготы для малорентабельных услуг, оказываемых предприятиями бытового
обслуживания беднейшим слоям населения, не только улучшили бы социальное
положение населения, но и способствовали бы росту поступлений в бюджет за
счет существенного расширения числа клиентов, способных оплачивать эти
услуги.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28
